评价汉武帝 评价汉武帝300字

毛泽东主席眼中的汉武帝

汉武帝刘彻是一位极具争议性的历史人物，他既是开创盛世的英主，也是穷兵黩武的暴君。在众多评价中，毛泽东主席的观点独具见地，既肯定了汉武帝的功绩，也指出了他的不足。

毛泽东主席曾评价汉武帝“雄才大略，开拓刘邦的业绩”，并赞赏他晚年颁布《罪己诏》的勇气和做法。他认为汉武帝“晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世”。

毛泽东主席认为，汉武帝是第一个颁布《罪己诏》的皇帝，这个罪己效应对后世影响深远。他在著名的《沁园春·雪》中写下了“惜秦皇汉武，略输文采”的词句，既肯定了秦始皇和汉武帝的功绩，也指出了他们在文采上的不足。

汉武帝在历史上留下了许多功绩。他“罢黜百家，独尊儒术”，确立了儒家思想的统治地位，对中国文化教育发展产生了深远影响。

他第一个建立了太学府，相当于现在的大学，推广儒学教育，培养高级人才，为社会的进步奠定了基础。

他也是第一个拓展疆土的皇帝。他驱逐匈奴，修筑长城，抵御北方入侵；他派张骞出使西域，开拓丝绸之路，推动东西方文化交流；他灭掉南越国，巩固了中国南方的统治，极大地扩展了中国的版图。

毛泽东主席对汉武帝的开天辟地、霸气豪迈的风格非常欣赏。他喜爱李贺的诗歌，正是因为李贺敢于直面历史，不迷信封建帝王，在诗中直接称汉武帝为“刘郎、刘彻”。

汉武帝并非完人。他晚年犯下的“奢侈、黩武、方士之弊”也是历史的教训。他热衷于享受，穷兵黩武，更不惜花费大量财力物力去寻求长生不老，这些行为都给百姓带来了沉重的负担。

汉武帝终其一生，既有辉煌的成就，也有不可弥补的过失。毛泽东主席对汉武帝的评价体现出一种辩证的思维，既肯定汉武帝的功绩，也指出了他的不足，为后人提供了宝贵的历史借鉴。

得知太子及皇孙遇害的消息，卫子夫心如死灰。她眼中的刘彻已变得面目全非，所有的抗争都变得毫无意义。在无尽的绝望中，她选择了与他们一同离世。

目睹这一切的汉武帝，终于陷入了深深的自责。他开始反思自己多年的过错，并最终下令撰写了“罪己诏”。诏书中，他痛心疾首地承认：“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓，糜费天下者，悉罢之。”

这份“轮台罪己诏”，不仅是汉武帝对自己的深刻忏悔，更开启了历代帝王公开忏悔的先河。唐太宗李世民、宋宁宗赵扩、明朝崇祯皇帝、清朝光绪皇帝等，都曾效仿汉武帝发布罪己诏，以表达自己的悔过之心。

这可谓是汉武帝的又一项“发明”。

清朝诗人袁枚在《咏汉武》中写道：“亲承文景升平业，开辟唐虞未有天。到底英雄晚能悔，轮台一诏是神仙。”

汉武帝仍旧是中国历代帝王中杰出的人物。他开创了中国历史上第一个盛世，对后世产生了深远的影响。毛泽东主席曾评价道：“汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。”

【毛主席点评历代皇帝系列】已发表文章——