同行异地存取免费 同行异地存取款免费吗

近日，央行宣布自12月1日起，同一家银行的一个人只能开立一个I类账户，并且要求银行在三个月内取消本行行内异地存取现、转账等业务的手续费。这一政策的出台，无疑是利民之举，对于广大银行用户来说，这是一件值得欢欣鼓舞的好事。

这一举措的初衷是为了防范电信诈骗，从而维护金融安全。其带来的社会效益却远远超过了这一初衷。银行异地操作费用的取消，将极大地减轻那些在外地旅游、养老或者频繁流动的用户的经济负担。许多银行在异地取款或转账时收取的高额手续费，让不少人不得不在多个地点办理银行卡，既浪费资源，又增加了管理难度。通过实行“一人一卡”政策，不仅有助于用户账户的安全管理，还能降低银行在账户管理上的开销。

我们不得不承认，异地操作的成本并非空穴来风。无论是大型网点还是社区银行，涉及到的地租、人工成本以及IT系统维护等开销，都需要一定的费用支撑。尤其是在银行数据系统的维护中，成本的确不容忽视。但随着IT技术的进步和数据集中化的推进，异地操作的成本已经大幅下降。银行需要重新衡量收费带来的收益与免费带来的长远效益，做出更明智的决策。

虽然“同行异地存取免费”的政策无疑是一个积极的改变，但要想让这一惠民措施真正走得更远，还需市场竞争的持续推动。银行要在收费方面真正做到对用户友好，还需要依靠更加开放的市场环境以及自上而下的管理体制改革。市场的内生变革和改革的推进，需要两方面的协同：一方面是监管层的政策推动，另一方面是市场竞争的自然倒逼。

除了政策推动，改革的步伐还受到技术进步和市场竞争的影响。近年来，央行曾多次施压要求商业银行清理冗余的收费项目，而互联网金融技术的迅猛发展也迫使一些银行开始尝试提供免费的电子转账服务。与市场的发展和用户的期望相比，这些改革的步伐依然显得缓慢。许多银行在自我改革方面的动力不足，改革的效果还未达到预期。

改革可以分为自上而下和自下而上的两种形式。以往，国有企业主导的改革多为自上而下，例如最近移动、联通等运营商取消了国内长途费和漫游费，提升了宽带网速并降低了收费。这类改革虽然能带来短期的效果，但也存在一定的局限性。

相比之下，来自技术、市场和用户的变化则能够推动金融市场和电信市场的自下而上的改革。新技术的引入降低了运营成本，新竞争者的加入强化了用户的“用脚投票”权利。这些因素共同作用，逼迫银行和电信运营商主动进行调整，否则就有可能被市场淘汰。

“同行异地存取免费”是一项值得欢迎的政策。要让这一政策发挥更大的作用，银行不仅需要适应政策变化，还需通过自上而下的管理体制改革和自下而上的市场竞争，进一步推动行业的开放与改革。这样，银行在市场竞争的压力下，自然会主动寻求变革，推出更多优质、实惠的服务。

- END -