奔腾g5400怎么样_奔腾g5400功耗
在近年来的处理器竞争中，AMD与英特尔之间的较量愈发激烈。自2017年推出Zen架构以来，AMD不断推出新产品，以挑战英特尔的市场地位。今天，我们将深入分析AMD的速龙200GE与英特尔的奔腾G5400之间的对比，探讨这两款入门级处理器在性能、超频能力及其他方面的表现。
AMD的速龙200GE是一款双核四线程处理器，配备内置的Vega显卡，建议零售价为55美元（约合400元人民币）。相对而言，英特尔的奔腾G5400定价略高，售价为64美元（约合500元人民币）。虽然速龙200GE看似更具价格优势，但它们在实际性能上的差异又是怎样的呢？让我们通过测试来揭晓答案。
参数对比
两款处理器均为双核四线程设计。在基础频率方面，AMD的速龙200GE为3.2GHz，而英特尔的奔腾G5400则具备3.7GHz的时钟速度，明显占优。速龙200GE支持更高的内存频率（2666MHz），而奔腾仅为2400MHz。速龙200GE的功耗仅为35W，明显低于奔腾G5400的54W，这使得速龙在能效方面表现优异。
在图形处理能力上，AMD速龙200GE配备了Radeon Vega 3核显，提供192个流处理器，满足基本的图形需求。相对而言，英特尔的奔腾G5400则搭载了UHD Graphics 610。
获胜者：AMD
超频性能
两款处理器均为锁频型号，官方并不支持超频。多个主板厂商已解锁了速龙200GE的超频限制，极限超频可达到4.05GHz。相对而言，英特尔的奔腾G5400在超频方面几乎没有可行的解决方案。
获胜者：AMD
散热方案
两款处理器都属于低功耗CPU，因此配备的散热器均能满足基本需求。AMD速龙200GE虽然不支持官方超频，但在某些主板的支持下，搭载自带散热器的速龙仍能以3.9GHz的频率运行。而英特尔奔腾G5400则因不支持超频，用户无需额外购买散热器来降低成本。
获胜者：平手
主板选择
无论是英特尔还是AMD，都提供了多款入门级芯片组。英特尔的H310芯片组支持6个PCI-E 2.0通道，具备两个DDR4 DIMM插槽和最多10个USB接口，售价低于60美元（约414元人民币）。而对于预算稍高的用户，B360芯片组也不失为一个好选择，支持更多扩展功能，售价在70到80美元（约480-550元人民币）。
AMD的A320主板则是为速龙200GE提供良好支持的理想选择，售价在50美元（约350元人民币）以上，具备丰富的接口和扩展功能。虽然可以选择更高端的X370或X470主板，但若无立即升级的计划，这将增加不必要的支出。
获胜者：平手
尽管速龙200GE在基础频率上略显劣势，英特尔的Core架构在每时钟指令处理能力（IPC）上更强，导致奔腾在游戏表现上超越速龙也就不难理解。与GTX 1080搭配测试时，AMD的速龙200GE在游戏表现上处于劣势，特别是在《孤岛惊魂5》中，奔腾的帧数领先速龙近25%。如果用户计划安装独立显卡，英特尔处理器的表现更为出色。而在没有独立显卡的情况下，速龙200GE则能够应对一些低配游戏需求，而奔腾则未能达到此标准。
获胜者：平手
解码与压缩性能
在编码和压缩任务中，虽然两款处理器的性能都不算强大，但各有优劣。总体来看，奔腾G5400在出厂状态下的表现优于速龙200GE。通过超频的速龙在特定应用中展现了优异性能，尤其在LAME编码测试中达到了AMD Ryzen 3 1300X的水平。相比之下，在7-Zip压缩任务中，奔腾的表现更为出色，速龙在超频情况下依然未能超越。
获胜者：英特尔
综合来看，AMD速龙200GE凭借强大的集成显卡性能和超频潜力展现出其独特的价值。如果用户倾向于通过独立显卡进行游戏，英特尔奔腾G5400则是更为明智的选择。两款处理器各具优势，用户可以根据自身需求做出明智的选择。
