i5 8400参数 i58400处理器参数

一、前言：i5-8400与锐龙52600，究竟谁是性价比之王？

自2008年11月17日，英特尔推出首代酷睿i系列处理器以来，其在桌面处理器市场上的地位便一度牢不可破。英特尔凭借其强大的单核性能，一直稳坐技术领先的宝座。随着时间的推移，英特尔的进化步伐逐渐放缓，从45nm工艺到14nm工艺的过渡过程中，主流处理器的晶体管数量增长几乎停滞，核心数量也在多年里始终维持在4核水平。尤其是当核显技术不断占用更多晶体管资源时，处理器的多核性能提升显得尤为缓慢。从i7-920到i7-7700K，虽然时钟频率有所提升，但整体的性能增长却不尽人意，最大增幅不足30%。

2017年，AMD凭借ZEN架构的锐龙处理器成功打破了英特尔的技术垄断，尤其是在多核性能上，锐龙系列带来了显著的突破。为了应对锐龙的挑战，英特尔加速了产品的更新换代，并在不到两年的时间里发布了三代酷睿处理器。而最受欢迎的中端产品i5-8400，则迎来了6核心的设计，单核与多核性能都获得了明显的提升，甚至能够与上一代的i7-7700相媲美。

与此AMD在2024年4月推出了锐龙52600，继续在中端市场施压英特尔。那么，这两款处理器到底谁能称得上性价比之选呢？我们将通过一系列详细测试，揭示两者的优劣。

二、处理器规格对比

与i5-8400相比，锐龙52600的优势在于多线程技术的支持。锐龙52600的二级缓存和三级缓存几乎是i5-8400的两倍，这使得它在处理多任务时更具优势。虽然锐龙52600的全核睿频比i5-8400低0.1GHz，单核睿频也低了0.2GHz，但这项差距可以通过超频来弥补，给用户更多的灵活性。

在价格方面，锐龙52600比i5-8400便宜大约280元，节省下来的这笔钱可以用来投资更高效的主板或其他硬件配置。在一些电商平台，锐龙52600配合主板的实际售价甚至已经低于千元，极具吸引力。

三、性能对比：锐龙52600在多核性能上大幅领先

测试平台配置如下：

为了充分展示两款处理器的真实表现，我们对锐龙52600进行了默频和超频（4.2GHz）的两种测试，而i5-8400则只能以默认频率进行测试。锐龙52600在超频后的表现远超i5-8400，而i5-8400由于不支持超频，其性能就显得相对保守。

CPU-Z测试：

在单核性能测试中，锐龙52600的默认频率稍逊于i5-8400，低了32分。当锐龙52600超频到4.2GHz后，便能反超i5-8400，领先18分。在多线程测试中，锐龙52600的优势更为显著，默频下领先i5-8400达969分，而超频后，这一差距扩大至1441分。

Fritz Chess Benchmark：

在国际象棋引擎测试中，锐龙52600默频状态下领先i5-8400 1280分，超频后，领先优势进一步增加，达到了4300分。

CineBench R15：

在单线程测试中，锐龙52600的表现略逊于i5-8400，低了9分，但超频后，锐龙52600反超7分。在多线程测试中，锐龙52600领先i5-8400 315分，超频后，差距扩大至495分。

wPrime测试：

在wPrime32M单线程测试中，锐龙52600的表现稍差，需用38.7秒，比i5-8400慢了4秒；在超频至4.2GHz后，锐龙52600的表现更为优越，比i5-8400快了0.7秒。在wPrime1024M多线程测试中，锐龙52600领先i5-8400 50秒，超频后，差距进一步扩大至68秒。

X264 / X265转码测试：

在X264FHDBenchmark测试中，锐龙52600的成绩为40FPS，比i5-8400高出6FPS；超频到4.2GHz后，领先优势达到了11FPS。而在X265测试中，锐龙52600默频成绩略低于i5-8400，但超频后仅领先2FPS。

7-Zip：

锐龙52600在多线程压缩任务中的表现极为抢眼，默频状态下领先i5-8400多达9900分，超频后，差距扩大至15000分。

3DMark：

在3DMark FireStrike Extreme的测试中，锐龙52600的物理分数领先i5-8400 4784分，超频后这一差距扩大至6884分。

综合来看，锐龙52600在多线程性能上显著超越i5-8400，尽管单核性能略逊，但超频后可以有效缩小这一差距，整体性能远超i5-8400。

四、游戏性能对比：大部分游戏差距微乎其微

考虑到大多数玩家搭配的是中端显卡，我们选择了XFX RX580 8GB黑狼进化版作为测试显卡，分辨率为1920x1080，测试了10款主流游戏。

刺客信条：起源

在《刺客信条：起源》的测试中，锐龙52600和i5-8400的成绩完全一致，均为50FPS。超频后，锐龙52600的帧数微增1FPS。

孤岛惊魂5

在《孤岛惊魂5》中，锐龙52600与i5-8400同样表现为72FPS，超频后，增加了1FPS。

古墓丽影10与11

在《古墓丽影10》和《古墓丽影11》中，锐龙52600和i5-8400的成绩完全一致，超频后稍有提升。

绝地求生

在《绝地求生》中，锐龙52600和i5-8400的成绩也是完全相同，均为87FPS，超频后帧数提升1FPS。

文明6

在《文明6》中，锐龙52600展现出强大的多线程优势，领先i5-84005帧，超频后领先6帧。

虽然锐龙52600在某些游戏中稍微领先，但由于RX580的显卡性能成为瓶颈，两个处理器在大多数游戏中的表现几乎没有区别。

五、功耗与温度对比：超频后的锐龙52600温控表现良好

功耗测试：

在功耗方面，锐龙52600由于支持超线程，整体功耗高于i5-8400，尤其是在超频后，锐龙52600的功耗增幅明显。在AIDA64的压力测试下，锐龙52600超频后功耗达到了170W，虽然功耗较高，但性能提升也非常显著。i5-8400的功耗最低，为118W。

温度测试：

温度方面，锐龙52600超频后温度为66度，仍然在可接受范围内。i5-8400的温度稍低，为58度，但两者差距并不大。

六、锐龙52600的性价比更具优势

从性能表现来看，锐龙52600在多核任务中明显领先i5-8400，尤其是在多线程负载下，锐龙52600表现更为强劲。虽然单核性能略逊一筹，但可以通过超频来弥补这一差距。综合来看，锐龙52600在多任务处理、渲染等方面具有更强的应用潜力。

锐龙52600的可超频特性也为玩家提供了更多的性能提升空间，而i5-8400则无法进行超频，这使得锐龙52600在性价比上占据了更大的优势。锐龙52600无疑是中端市场中更具性价比的选择。