丹凤千字科普：获得性遗传为什么错了（详细资料介绍）

先父遗传这一观点，神秘而引人入胜。它认为后代会继承父母双方前任伴侣的特征。想象一下，比如一个白人女性的前男友是黑人，后来她与白人男性结婚，按此观点，她所生的孩子可能会显现出黑人的特征。这一观点可以追溯到遥远的14世纪的英国，那个时代的科技尚未发达，生物学知识也相对匮乏，因此这种观点缺乏生物学基础。

讲到基因和突变时，我们会发现人类细胞的精妙构造。卵细胞和相遇后结合形成卵，这个过程并无任何证据显示前任伴侣会改变个体的基因。但仍有误解者称猫中发生的现象是先父遗传的证据。实际上，猫的毛色是由多种基因控制的性状，还有基因突变等现象。当黑猫和白猫结合时，它们可能生出花猫的后代是性状的分离现象，并非先父遗传。这种现象早在孟德尔时代就已发现并得到解释。性状的分离是孟德尔生物学发现的规律之一，受到数学关系的支持。生物的杂合子和纯合子间的差异可以解释为什么不同的后代会显现出不同的特征。现代纯种宠物则是经过多代杂交和近亲繁殖形成的。虽然近亲繁殖可能导致种群的衰败，但在配种过程中，选择相同的纯种猫作为对象产生的后代自然会表现出稳定的性状。我们看到的某些篮球运动员的例子并非先父遗传的证据，而是多基因控制的混血结果。至于克隆技术产生的后代则完全遵循克隆样本的特征，而不是父母的某些前伴侣的特征。在现实中，许多类似的表象如先父遗传只是生物遗传学的一种误读和误判现象。特别是考虑到现物学的复杂性及先进的科学研究水平已经揭示了生物学真正的内在机制时，我们更不应该被这种没有科学依据的观点所误导。事实上，生物学家们已经驳斥了这一观点。这种观点只是人们在生物学不发达的时代根据有限的观察和认知得出的结论而已。如今有充分的生物学证据表明这一观点是错误的。事实上所谓的先父遗传只是一个源自误会的古老观念而已。实际上影响性状表现的更多的是个体自身的基因以及基因与环境的相互作用而非外界的某种神秘力量。因此我们应该尊重科学尊重事实而不是被这种无根据的观点所迷惑。