做菜app哪个软件好

围绕美食类APP的短视频板块，本文将从界面设计、内容发布、内容运营等多方面进行比较分析。

随着美食爱好者的日益增多和互联网技术的发展，美食菜谱类APP逐渐受到广大用户的喜爱。其中，短视频以其直观性、节奏感强等优势，成为菜谱APP的主要功能之一。本文将主要针对菜谱APP的短视频板块，从界面设计、内容发布及内容运营等角度进行深入对比分析。

系统环境：IOS 13.3

体验时间：近期

一、短视频界面对比

（一）懒饭

懒饭的短视频设计直观且丰富，分类全面。首页多图少文，界面简洁，各元素间隔合理，有助于减轻阅读成本。其独特的竖版全屏播放形式，配乐轻快，且每条短视频时间严格控制在1分钟之内，让用户能够快速浏览和享受烹饪的乐趣。

（二）香哈

香哈的首页顶部导航栏分类较为随意，没有突出短视频功能。其短视频内容随机分布在“推荐”、“烘焙”、“小技巧”等栏目内，这增加了用户查找短视频的难度。用户在下滑浏览时，可发现少量短视频与多数图文笔记随机排列在“今日推荐”的信息流中。

二、内容发布与运营分析

（一）懒饭

懒饭主要支持PGC短视频的发布，用户只能浏览、评论、收藏。其短视频与图文UGC笔记相结合，为用户提供了多角度的学习和参考。

（二）香哈

运营优化建议：

优化“会员专享”板块的内容分类，以更好地满足目标用户的需求。

增加更多会员权益，激发忠实用户的活跃度。

为图文笔记增加个性化标签，以精细化分类UGC内容。

鼓励用户通过美食相机功能创作唯美风格的UGC视频内容。

在香哈中，增加话题投稿的审核环节并鼓励用户参与管理话题和内容审核工作。

在短视频播放页加入“菜篮子”浮窗功能，方便用户记录购物清单并促进电商导流。

提高短视频的搜索优先级，并在首页搜索栏中加入“视频菜谱”的关键词以提高曝光量。

三、总结

通过对懒饭和香哈两个菜谱APP的短视频板块进行对比分析，我们可以看到两者在界面设计、内容发布及运营策略上的差异。这些差异不仅体现了各自的产品特色，也反映了不同APP对用户体验的不同理解和追求。通过持续的优化和改进，这些APP将为用户提供更加丰富、便捷的美食学习与交流体验。