乔丹为什么不占工资帽

大家好，我是Tel侃篮球。

今天来谈谈一个让许多球迷对乔丹后两冠时期工资问题争论不休的话题。有些球迷疑惑，为何乔丹那时的工资可以不计入工资帽？是不是对其他球队不公平？其实背后的原因，源自NBA的一项特殊条款——伯德条款，也称为鸟权。这并不是因为乔丹的影响力大，给他开了绿灯，而是历史背景和规则的设定。

先来说说伯德条款的起源。在1984年，由于设定了工资帽，凯尔特人队的薪金已经达到了上限，无法续约球员。为了维持东西部，特别是凯尔特人和湖人之间的激烈竞争，决定伯德条款。这个条款允许球队对满足一定条件的球员，使用鸟权续约，而这些球员的工资不计入球队的工资帽。这样，绿军得以保留当时的豪华阵容。

然后，在九五至九六赛季，例如尼克斯队给尤因开出了一年的天价年薪。虽然尤因的工资不计入球队工资帽，但这并没有让他们在季后赛中战胜公牛。这也间接影响了乔丹，他后来加入公牛时，得到了超过球队工资帽的天价年薪，当时公牛也是使用的鸟权续约。

需要注意的是，伯德条款不仅适用于乔丹和尤因，还有其他很多球星也都受益于这一条款。例如超音速的佩顿、马刺的大梦等球星都是使用鸟权续约的球员。所以这并不是对某支球队的特殊待遇，而是对所有满足条件的球员都适用的规则。如果其他球队的工资可以不计入工资帽，而唯独针对乔丹的薪资需要计入工资帽的话，那才是真正的不公平。因此这个问题上，大家有何异议吗？是不是应该尊重历史的背景以及规则的设定呢？