优酷为什么没有筛选了
身为长期混迹于各类资源站的影迷，我深受淘片不易之苦，被各种“坑”无数。对于每一部影片，即便是随手打分，我也不敢有丝毫马虎。
我的原则是不放过任何一部烂片，也不错过任何一部好片。评分，在我看来，不仅仅是一个数字那么简单，它尽可能反映出影片的真实质量。评分是否能完全反映影片质量，这与观影人群的特性有关。但不可否认的是，参与评分的人数越多，评分越能接近影片的真实水准。
有时候我们影迷的似乎并不在手。即使交了会员费，成为会员，我们依然会受到一些限制。当优酷开始引用豆瓣电影的数据时，我内心既激动又崩溃。激动的是终于有了更多参考，崩溃的是这些数据的实际作用却令人失望。
以豆瓣评分2.9的某部影片为例，尽管其在优酷上获得了9.3的高评分，但其实际质量如何，一目了然。我观看了此片，无法苟同其高分评价。对于这样的评分差异，我们影迷个体无法干预或改变。
在探讨优酷电影评分功能之前，让我们先了解其他视频平台是如何操作的。主流视频平台的影片评分功能各有特色：腾讯视频和优酷都采用了站内评分同时引用豆瓣数据的做法；搜狐视频则更注重用户参与，免费和付费影片采用不同的评分方式；乐视和爱奇艺则更注重用户自主评分。但不论如何，平台的最终目的都是为了最大化新片的商业价值。这一点从优酷的做法中可见一斑。优酷采用站内评分和站外引用并行的双评分系统，使得高评分意味着高曝光和高收益。但这也意味着评分更多地被用来影响用户的观看行为。因此作为用户的我深感无奈，希望平台能够尽可能提供客观公正的评分环境，让我们这些影迷能够真正地为影片质量发声。打分本是表达个人意见的一种方式，不想如此复杂化和复杂化背后还有隐藏的手段和目的的操作方式让我们失去了打分的真正意义。希望平台能够重视用户的真实感受和需求，让我们能够更自由地评价影片和筛选观看内容才是长久之计啊。
