worktile怎么收费

近日，Tower公司宣布完成了总额为2000万币的A+轮融资，投资方包括晨兴资本和今日头条，红杉资本作为A轮投资方也在本轮继续跟投。

在SaaS（软件即服务）团队协作领域，Tower、Teambition和Worktile三家公司处于市场前沿。尽管Teambition在去年9月份完成了B轮融资，Worktile也开始尝试商业变现，整个行业仍面临变现能力较弱的挑战。这是因为其应用场景并不够刚需，且用户有多种选择，如使用微信群等。Tower决定取消APP版本，但即便如此，我对该行业的前景仍然持保留意见。

SaaS领域通常分为通用型和垂直型两类。通用型SaaS如Tower、明道和阿里的钉钉等，适用于各种行业和场景，提供全面的企业管理服务。而垂直型SaaS则专注于某个特定行业，如Guidewire和Veeva等。对于为何对Tower持保留意见，我认为需要进一步区分协同化工具和工具化协同两种类型。

协同化工具的目的是为了协同而设计的工具，如Tower、明道和Teambition等。它们将传统的协同动作放在这些工具上，方便团队共享信息、流程进度和节约沟通成本。这并不是刚性需求，只是更方便或智能化。而工具化协同则是以刚需为出发点，先满足某个功能需求，再在此基础上进行协同。例如，一款轻量级的设计师图片设计和展示工具，首先满足设计师的简单设计需求，然后在此基础上进行协同讨论、交互等。

从发展难易程度来看，工具化协同更容易切入市场并带来流量增长，而协同化工具则更容易成长为平台型公司。但选择哪种类型需要更大的决心。地域风格差异也是我看好工具化协同的原因之一。在，公私之间的界限模糊，很多工作可以在QQ、微信等社交平台上完成，这对协同化工具的需求并不强烈。

除此之外，SaaS在的火热有其特殊背景。的中小企业数量众多且发展迅速，这为SaaS市场带来了巨大的潜力。正从增量经济转向存量经济，竞争日益激烈，这也倒逼企业需要精细化、智能化的运营。SaaS作为一种新兴的企业服务模式在受到了广泛的关注。（本文并不否定协同化工具的价值），只是对其未来发展持保留意见。同时介绍了SaaS的基本知识及其在的应用前景。