无机械硬盘好不好用

最近，希捷发布了一份名为《Decarbonizing Data》（数据减碳）的报告，其中提出了一个引人注目的观点：相较于SSD和磁带，机械硬盘（HDD）在碳足迹方面更具优势，是一种更可持续的数据存储方式。

该报告引用了高盛的预测，到年，全球数据中心的电力需求将比2023年增长高达165%。随着AI应用的广泛落地、大模型的涌现以及硬件能效提升的挑战，数据中心在碳排放控制、基础设施扩展和TCO控制上面临巨大压力。

报告对三种主流存储介质的“碳足迹”进行了详细比较。结果显示，SSD的碳排放总量和每TB的碳排放量均为最高。相较之下，HDD机械硬盘的碳足迹最低，是目前最具碳效率的选择。磁带的表现则介于两者之间，但其年化碳排放略高于HDD。

在构建绿色数据中心时，报告指出HDD仍是性价比最高且更环保的选项，而SSD因制造过程中的材料使用等原因成为碳排放的主要来源。

为了进一步强化HDD在这一领域的优势，希捷在报告中提出了三个发展方向：

通过技术创新提高存储密度和单盘容量，降低硬盘采购数量，从而减少每TB的碳排放和购置成本。采用更高效的散热方式，如液冷技术，以降低能耗。

延长产品生命周期，推动设备的循环再利用。这包括设备的翻新、复用和维修，以降低碳排放。还计划引入实时环境监测机制，提高数据中心的透明度和责任感。

希捷提倡生态系统责任共担模式。碳减排目标需要上下游厂商、云服务商和客户共同参与，以推动整个行业的绿色转型。

对于这些观点，Pure Storage持有不同意见。他们认为“按盘比较”的方式并不合理，而是应该基于“整个系统生命周期”来评估碳排放数据。

Pure Storage的测算数据显示，在1EB存储容量且使用10年的情况下，基于SSD的DFM（DirectFlash Module）系统相较于基于HDD的系统，整体碳排放低7.3倍。这一测算的重要前提是HDD机械硬盘的使用周期按五年计算，十年内需要额外更换一次设备，而Pure的DFM则是按照十年使用寿命进行计算的，这反映出Pure Storage对其产品的故障率和耐久性充满信心。

Pure Storage认为，在考虑长期运维、空间占用、性能效率等多个维度的情况下，全闪系统可能在整体碳排放上更具优势。