mosaic数据增强

——图片编辑中的常见手段，在网络交流中被广泛使用，用以遮蔽一些关键信息。有人表示，打上并不足以高枕无忧，因为存在能够通过特定软件还原的可能性。尽管这种说法听起来令人，但如果我们了解其中的技术原理并辅以适当的防护措施，仍能有效保护个人隐私。

关于和还原技术，曾有国外技术公司的首席研究员Dan Petro在博客中提到，他已成功算法并还原出其中的文字信息。他认为是一种不安全且易敏感数据的方法，并建议避免使用来掩盖文字信息。

关于的安全性问题，实际上Dan Petro的方法存在局限性。计算机在过程中会模拟各种字母和数字被打码后的效果，并进行大量计算以筛选出匹配内容。简而言之，这是让AI进行“绘画”，再压缩回状态与原图进行比较，最后展示相似的版本。

其实，在Dan Petro的研究之前，市场上已有采用类似逻辑解码的工具，但由于技术上的挑战，这些工具的正确率并不高。中文文字和照片的结构比英文字母更为复杂，因此难度更大。

有趣的是，一些网友对内容进行了简单的涂鸦处理，误以为这就是打码。涂鸦只是在图片上添加了一层透明遮罩，通过调整亮度、对比度等参数，即使多次叠加也能让涂鸦后的内容显现。这些基于错误操作得出的结论竟然再次被用作证明不安全的证据，实在令人啼笑皆非。

目前没有任何一种完全有效的技术能够彻底去除。尽管有一些案例看似成功还原了图像，但那并非原图，只是无限趋近于原图而已。

随着AI等技术的不断进步，内容还原的逼真度可能会越来越高。Dan Petro建议，对于重要信息的加密，可以使用黑色条进行遮挡。除此之外，还可以采取以下技术手段进行防范：

1. 提高的复杂性。使用不同形状、大小和颜色的，甚至随机生成的不规则形状，增加识别和还原的难度，从而提高安全性。

2. 多次涂抹并完全覆盖。在涂抹时，应多次覆盖并完全覆盖图案，而不是仅覆盖一小部分，这样可以降低AI复原的可能性。

3. 增加的噪声。添加噪声可以使还原后的图像模糊不清，增加识别和还原的困难度。

4. 结合其他隐私保护技术。如结合“马克赛+”等其他技术，增加难度。

5. 不断更新图片编辑软件。了解最新的技术和其他图片编辑工具，以应对不断变化的网络安全环境。

参考来源：澎湃新闻、新京报等。