理所应当这个词到底是不是应该的意思啊？

“理所应当”这个词，从字面上看，似乎与“应该”非常接近，甚至有些人会直接将两者等同起来使用。然而，深入探究其内涵，就会发现它们之间存在明显的差异。“理所应当”不仅仅表示一种义务或责任，更强调一种内在的、不言自明的合理性。它所蕴含的意义是，某件事情的发生或某种行为的实施，是基于公认的准则、道理或规律，是自然而然、理所当然的。这种合理性往往根植于社会共识、道德规范或客观逻辑之中，使得相关行为或结果具有一种不容置疑的正当性。

相比之下，“应该”则更多地表达一种建议、要求或期望。它可能指向一种理想状态，或者是对特定情境下行为的规范。但“应该”所涉及的内容，其合理性并不总是与普遍认同的准则紧密相连，有时它可能仅仅代表一种主观的看法或客观的需要。

因此，“理所应当”虽然包含了“应该”的意味，但其所强调的合理性、内在必然性，使其远超“应该”的范畴。使用“理所应当”时，我们不仅表达了某种行为或结果的必要性，更传递了一种对其合理性的确信和肯定。