关闭system有什么影响

经常听到电视用户抱怨智能电视系统使用不便，觉得还不如以前那些没有系统或者只有简单系统的电视机好用。现在虽然智能电视内容很丰富，但在使用上却变得复杂，这主要是因为功能越多，使用就越麻烦，这是所有产品的通病，不仅仅是电视。

如果要说纯粹的显示设备，那传统显示器可能是最典型的代表了。传统显示器主要配合PC使用，PC自身的系统对于用户来说已经足够，因此在显示器中再加入一个系统似乎有些多余。不过最近几年，显示器有向“智能电视”发展的趋势，许多厂商开始在显示器产品中融入电视的系统，如三星、LG以及最近的小米等。

实际上，用户在PC上使用带系统的显示设备虽然不算主流，但也并不罕见。LG曾公布数据，显示他们的某些OLED电视被不少玩家当作显示器使用。但我们要明确一点，这些电视本质上是OLED电视而非专业显示器。我们认为是部分用户为了更好画质和效果将电视当作显示器使用，而不是显示器带系统成为一种常态。

不过近期，我们确实看到越来越多的显示器开始内置类似电视的系统。例如，三星的M系列显示器从2020年开始内置Tizen系统，连高端OLED显示器G8也要内置SoC芯片和Tizen系统。LG和红米也在其显示器中内置了不同的操作系统。

这种设计自然有其用意。用户在关闭电脑后，显示器还可以作为电视使用，实现了一机多用。有人会问，如果显示器拥有电视的大部分功能，那么还有必要买电视吗？这是一个很实际的问题。

从我们的角度看，虽然显示器自带系统会对电视市场产生一定影响，但影响不会太大。尽管三星、LG等全球电视大厂也开始销售带系统的显示器，但这不会显著影响他们的电视销量。这是因为电视的发展趋势是尺寸越来越大，这是显示器无法替代的。部分用户可能需要在书房或卧室准备一台小尺寸的电视，并追求良好的功能和性能。而目前市面上的小尺寸电视大多是入门级产品，无法满足这种需求。而内置系统的显示器设计可能是一个解决方案，为用户在小尺寸电视上提供更为优秀的替代品。

对于这种设计是否会成未来的主流形式，我们并不太看好。从用户体验角度看，许多人希望在使用显示器时能够简单快捷，如果加入系统操作会增加使用步骤和时间调整，这可能会让一些用户感到不便。如果显示器的可靠性因操作系统而降低，用户可能会更倾向于购买单纯的显示器。成本和收益也是厂商考虑的重要因素。加入SoC芯片和操作系统会增加成本，如果砍掉这些功能可以降低价格而不对用户使用电脑的体验造成影响，那么用户可能会选择价格更优惠的产品。

我们支持在显示器上加入更多功能，前提是这些功能能提升用户体验并且不干扰其主要作为显示器的功能。如果开机就要设置WiFi、系统等，会让我们感到不便。厂商的这种尝试可以看作是对市场的一种探索，但我们不认为这种方案会对现在的电视市场产生明显的影响。