薛平贵是真实历史人物吗

最近王宝钏挖野菜的梗突然火爆起来，成为互联网上的新“反恋爱脑”利器。它的来源是十年前的狗血电视剧《薛平贵与王宝钏》。

女主角王宝钗本是相府千金，生活锦衣玉食，却执意下嫁贫民薛平贵，甚至不惜与家中决裂。薛平贵参军离家十八载，另娶他国公主，享尽荣华富贵，而王宝钗还在苦守寒窑等待丈夫归来。因生活艰苦，她只能挖野菜充饥。这一桥段被网友翻出，迅速走红。

饰演薛平贵的陈浩民也亲自参与玩梗。因演员本人有过出轨丑闻，被不少网友批评为渣男蹭热度。随着热度持续发酵，人们发现王宝钗已经被公认为女性恋爱观反面教材的“薛平贵到底渣不渣”却引发了广泛的讨论。有人认为他离家十八年还娶了别人，无疑是渣男；但也有人认为他的选择多是的，婚姻不等于爱情，十八年不见当然会疏远。

其实，这部剧与收视之王《回家的诱惑》出自同一编剧之手，狗血程度可见一斑。除了剧情浮夸、造型塑料、官方字幕存在错别字、台词过于现代化等问题，这部剧还对原故事进行了曲解式改编。薛平贵与王宝钗的艺术形象取材于民间故事，有可供考据的真实历史人物作原型。依此改编的经典戏本《红鬃烈马》久演不衰，同名不同唱腔的地方戏也层出不穷。

原作有一定玄幻色彩，但故事的生命力之所以如此旺盛，更在于剧作的丰富性和讽刺性，讽刺渣男，也讽刺嫌贫爱富的等级观念。正如张爱玲评价的那样，这部作品“无微不至地描写了男性的自私”。在改编后的电视剧中，一切困难都在绝对的杰克苏设定前变得儿戏。薛平贵被刻画得几乎完美，除了穷困没有缺点，人见人夸。除此之外，他平等待人、自身气质不凡、愿与乞丐结拜、乞讨是为了兄弟等等。而所有“渣男”行径，也都成了无奈之举。

观众在看待这些改编时也存在一些误读。例如原版故事中王宝钗并不全是无脑追夫的典型恋爱脑，她在下嫁薛平贵时也有其功利心。她坚信薛平贵有飞黄腾达的一天，反对父亲时也以名人之妻自比。而剧中为了观众更好的理解将故事简化处理却引发了争议。其实不止是王宝钗被重构成了恋爱脑标杆，“牛郎织女”、“梁山伯与祝英台”等各种经典爱情故事也因此受到波及。为何时代进步技术不断革新而改编的电视剧却越来越了呢？背后原因值得思考。对于这一现象同样存在于其他的经典故事改编中如迪士尼的《小鱼》动画等也由于魔改原著而屡遭嘲讽。同样取材自经典志怪故事的电视剧聊斋志异也面临类似的困境取材不合理同样让人对其拍古装戏的本意表示质疑产生反向影响更重要的是合理的改编恰当的解读才是关键所在。一些成功的改编之作如上文提到的聊斋志异的某版本在理解原作的基础上加入了更丰富的血肉使故事更加生动立体人性刻画更为深刻同时也尊重了观众的理解力没有轻视他们能够将讽刺性表现得淋漓尽致让观众印象深刻撕掉了角色身上恋爱脑的标签让人警醒起来比起恋爱脑更让人警醒的是一个又一个被编造出的谎言。因此我们应该从改编中汲取教训重新审视经典故事背后的深意并对其进行合理的改编和解读才能真正地传承和发扬其精髓。