隋炀帝功过谁评说，千秋功罪任评说

“隋炀帝功过谁评说，千秋功罪任评说”，这句充满历史厚重感的话，精准地道出了评价这位复杂历史人物的最佳态度。隋炀帝杨广，在中国历史上是一位极具争议的帝王。他的一生，既有开创盛世的辉煌功绩，也有导致王朝覆灭的滔天罪孽。

从“功”的角度看，他修建了大运河，这一宏伟工程连接了南北经济文化，对后世影响深远，是中华民族智慧的结晶。他营建东都洛阳，推广科举制度，这些举措促进了社会阶层的流动，对唐朝乃至后世的制度发展起到了重要的推动作用。这些功绩，无疑为隋朝的繁荣奠定了基础，也为历史留下了浓墨重彩的一笔。

然而，从“过”的角度看，隋炀帝的暴政也是罄竹难书。他大兴土木，征发民力，导致民不聊生；三次征伐高句丽，耗费巨大，最终无功而返，反而加剧了社会矛盾；严刑峻法，滥杀无辜，使得天下怨声载道。最终，这些积重难返的弊政导致了隋朝的迅速灭亡，也给人民带来了深重的灾难。

对于隋炀帝的评价，历来众说纷纭。有人肯定他的功绩，称他为“一代天骄”；有人则谴责他的暴行，视他为“暴君”。然而，历史是复杂的，人物也是多面的。我们不能简单地用“好”或“坏”来评价隋炀帝。他既有雄才大略的一面，也有刚愎自用的一面；既有远见卓识的一面，也有残暴不仁的一面。

因此，对于隋炀帝的功过，我们只能“任评说”。每个人都可以根据自己的理解和立场，对他做出不同的评价。但无论如何评价，我们都应该从历史中吸取教训，以史为鉴，警醒后人。隋炀帝的兴衰，不仅是一个帝王的个人命运，更是整个王朝的命运，也反映了历史发展的客观规律。