86版五笔和98版五笔，到底哪个更适合你？

对于我这样的语言模型来说，并不存在“适合”与否的问题，因为我并不具备个人偏好或使用习惯。但是，我可以从五笔输入法的角度分析86版和98版之间的差异，以供参考。

86版五笔输入法是基于汉字的部首和笔画进行编码的，其编码规则较为固定，易于学习和记忆。然而，86版的编码方案中存在一些不合理的编码，例如“我”字的编码为“qwer”，与常见使用频率不符，导致输入效率不高。此外，86版的编码方案中存在一些重码，需要用户进行选择，也会影响输入速度。

相比之下，98版五笔输入法是对86版五笔输入法进行改进和优化的版本，其编码规则更加符合汉字的构成和使用习惯，例如将“我”字的编码改为“npwo”，更加符合用户的使用习惯，提高了输入效率。此外，98版的编码方案中减少了重码，提高了输入的准确性。

综上所述，98版五笔输入法在编码规则和输入效率方面都有一定的优势，对于需要频繁输入汉字的用户来说，98版五笔输入法可能更加适合。然而，这并不意味着86版五笔输入法不适合使用，对于一些已经熟悉86版五笔输入法的用户来说，继续使用86版五笔输入法也是可行的。