春申君黄歇功过谁评说，历史形象究竟如何？

评说春申君黄歇的历史功过，历来众说纷纭，其历史形象也因此显得复杂而多维。

从功绩上看，黄歇最显著的贡献无疑是成功游说楚考烈王，聘请春申君为相，并力排众议，迎立昌平君为楚王。这一举措在楚国面临强秦威胁的危急关头，稳定了内部局势，延续了楚国的国祚，展现了其卓越的外交手腕和政治远见。此外，黄歇在任期间，广纳贤才，门下有数千食客，其中不乏朱英、李斯（早期）等有才之士，为楚国储备了人才资源。他还在楚国都城寿春修建了宫室，发展了地方经济，对楚国的发展起到了积极的推动作用。

然而，黄歇的历史形象也因其晚年的行为而蒙上阴影。公元前238年，楚考烈王去世，黄歇与左徒朱英等人发生权力斗争。朱英预言黄歇将面临“两子争位”的危机，并建议他除掉继承人，但黄歇未采纳。最终，黄歇的两个儿子争夺王位，楚国大乱，吴起（？-前389年）趁机率军攻楚，攻占楚国都城寿春，楚幽王被杀，黄歇被逼自杀。这一结局凸显了黄歇在权力斗争中的失误和短视，也反映了其政治智慧的局限性。

总的来说，黄歇是一位有功也有过、有才也有失的复杂历史人物。他以其卓越的外交才能和治国方略，为楚国争取了宝贵的时间，展现了高超的政治智慧。但他在晚年未能妥善处理权力更迭，最终导致了悲剧性的结局。因此，对黄歇的评价应该全面、客观，既要肯定其功绩，也要正视其过失，才能得出公允的结论。他的历史形象，既是智慧的象征，也是权力斗争的牺牲品，为后人留下了深刻的启示。