丹凤千字科普：什么的菊花加修饰词填空（详细资料介绍）

编者按：

在宋代的文化背景下，传统诗文走向高度成熟，同时话本小说与戏剧开始登上文学舞台。为了更好地把握文学的发展脉络，本期三篇文章聚焦于宋代的文化与文学发展。本期要介绍的是关于王安石七律的一首诗以及与之相关的解读。

王安石：荆公的诗歌评价与“词头”解读

侯体健（复旦大学中文系教授）

宋代著名文学家王安石存诗一千七百余首，其诗歌风格多样，新奇工巧。钱锺书先生对王安石的诗歌有着独特的评价。在钱先生的著作中，他对王安石七律的评价是：“太半为词头所坏，纯粹者少。”那么，这里的“词头”究竟是何含义呢？

“词头”在唐宋文史术语中原本是指词臣撰写制诏的提要，有时也可代指制诏本身。在钱锺书先生的语境中，“词头”显然不是此意。通过对钱先生著作的考察，我们可以发现，“词头”既可以指词面上的转相承袭，也可以指这些承袭背后所包含的修辞与用意的反复。也就是说，“词头”因承袭过多，甚至形成“套语”，从而在一定程度上侵蚀了诗歌的新颖感，削弱了诗句的艺术感染力。

具体到王安石的七律，其诗歌中存在大量的用典和袭用他人诗意的现象。这些常用习用的词语或诗意，在王安石诗作中反复多次出现。“词头”在这些作品中可能表现为一些固定的词汇搭配或惯用的诗意表达。钱先生可能在评价王安石七律时，认为其部分作品因过多的“词头”使用，导致其纯粹的艺术表达有所减少。

钱先生在《容安馆札记》中还指出王安石的七律存在重复自我的现象。例如，《送别韩虞部》一诗中的颈联与另一首诗中的颈联几乎完全相同，仅个别字不同。这些诗句的雷同，虽然也可能经过斟酌推敲，但过多的自我重复加上大量的剿袭，无疑会对其七律的精切工巧造成影响。

“词头”是钱锺书先生诗学批评中的一个独特术语，它指的是诗歌中常用习用的词语或诗意以及由此形成的套语。在王安石的诗歌中，部分作品可能存在过多的“词头”使用，从而影响了其艺术表达的新颖性和纯粹性。