CPU频率越高不一定性能就更好，得看实际应用场景和优化情况。

确实，CPU频率并非衡量其性能的唯一标准。虽然更高的频率通常意味着更快的时钟速度，从而在理论上能够更快地执行指令，但在实际应用中，性能表现还受到许多其他因素的影响。

首先，CPU的架构和设计同样重要。一个架构优化良好的CPU，即使频率稍低，也可能在特定任务上表现得比频率更高但设计不佳的CPU更好。例如，缓存大小、指令集支持、核心数量和类型（如性能核与能效核）等都会显著影响整体性能。

其次，实际应用场景对性能的影响也非常大。对于某些任务，如视频编辑或3D渲染，高频率的CPU可能更有优势，因为这些任务对单核性能要求较高。然而，对于其他任务，如数据处理或虚拟机运行，多核性能和并行处理能力可能更为关键。

此外，软件的优化情况也起着至关重要的作用。如果软件能够充分利用CPU的特定特性，那么即使CPU频率不是最高，也能发挥出很好的性能。反之，如果软件没有进行优化，那么高频率CPU的优势可能无法充分发挥。

综上所述，CPU性能是一个综合性的概念，频率只是其中的一个方面。在实际选择和使用CPU时，需要根据具体的应用场景和需求来综合考虑各种因素，而不是仅仅关注频率这一指标。