如何提高思维能力和应变能力(如何提高思维能力,结合思维方法和思维能力的关系)


让我聊聊怎么提升逻辑思维,怎么可以更好的思考,更清晰的表达,怎么防杠。所以今天咱们来一次逻辑干货,一提到逻辑呢,就免不了烧脑,所以建议清醒的时候观看,并且一定要看到最后逻辑提升会有很多好处,别人会觉得你很聪明,你吵架的时候不会输,或者如果你是一个女生,经常被周围的男性朋友diss逻辑差,那今天可以帮你教他们做人。

如何提高思维能力和应变能力(如何提高思维能力,结合思维方法和思维能力的关系)

首先呢,咱们推荐一本逻辑上的好书,叫逻辑思维与诡辩,这是一本逻辑极其精密的反杠精作战指南,不少大学现在还拿它做教材,那今天咱们就围绕着这本书讲一讲逻辑还有一些常见的诡辩套路。首先咱们来说说什么是诡辩,说白了呢,就是那些让你感觉明显不对劲,但是就是怼的你哑口无言,让你不知道从哪反驳的假道理,比如非常经典的知诺悖论,你可以去查一查,或者我随便举一个小例子,我问你1/3乘以三等于多少?你肯定说等于一吧?那问题来了,一除以三等于0.333的无限循环吧,那0.333的无限循环乘以三等于0.999的无限循环吧,那它并不等于一呀,所以我告诉你1/3乘。三不等于一,你同意吗?OK,那我再给你来几个生活中的例子,比如我告诉你工作的时候不许吸烟,你跟我说,所以我吸烟的时候就不工作了,那我斥责你为什么坐我的座位,你反问我怎么证明这是你的座位,你叫他,他答应吗?或者那句经常我们听到的你行你上啊,简单的一句话就封杀了所有非专业人士开口的权利等等。以上呢,就是一些五花八门的诡辩逻辑,那如果你想要攻克这些诡辩,那首先就要识别出这里面的逻辑漏洞。

书里一共给了十几种,比如什么百般抵赖、强词夺理、浑水摸鱼、瞒天过海、移花接木等等,反正都是特别生动的四字成语,掌握了这些,你就拥有了逻辑支点高度总结概括起来呢,我把它分为三大类,不一样,推不出和连不上。首先咱们先说不一样。在思考的规则里,有个规则叫做同一律,说的就是在同一个思维过程中,每一个思想都必须和自身保持一致。说人话,就是在疑似论证过程中,你不能偷换概念,假如做不到这点,这个就叫不一样。比如因为你不是一个企业家,所以你就不是一个成功者。这句话一听就是诡辩,企业家和成功者,这不是一个概念而偷换概念,一般就会偷换两件事儿,一个是定义,就是这个东西是啥,还有一个是范围,这个东西包括啥?比如商店今天全场半价,后来来了一个精神小伙,拿了两件衣服,然后他把其中的一件衣服还给了老板,然后转身就走,老板当然不答应,说你还没给钱呢。客人说我拿了两件衣服,今天又是全场半价,我就把其中一件折合成一半的价钱给了你,所以我已经交完钱了。这套逻辑明显有漏洞,但是问题出在了哪儿,就说不出来。

OK,那咱们现在来帮帮这个老板。其实这个问题呢,根本就在于客人在整个论证的过程中偷换了衣服这个概念的定义。你看在这个论证过程中,其实是有两个概念,一个是衣服本身,还有一个就是它的价格是两个完全不同的概念,老板向客人要的是衣服的标价是钱,而客人偷换的定义,把衣服等同成了衣服的价格。假设一件衣服的原价是十块钱,两件是20块钱,在全场半价的情况下,两件卖十块钱,客人拿走两件还回一件,相当于拿走十块还回五块,这是叫疯吗?红利见我有如此厚颜无耻之,换句话说。你要跟我谈衣服,咱们就谈衣服,谈价格咱们就只谈价格。当然这里面还有一个时间先后的逻辑陷阱,有兴趣的朋友可以自己去想想。说完偷换定义,咱们再说偷换范围。

英格兰作家何须黎在表示支持物主起源之后,受到了英国贵族的一致抨击。那在辩论中有人质问他,你既然说人类是猴子变的,那究竟是你妈是猴子变的,还是你爸是猴子变的?那这个就属于偷换的范围和距离,说的是人类是猴子变的,而人类和具体某个人完全不是一个意思,它缩小了概念的范围。生活中也有不少这种偷换类型的逻辑陷阱,比如黄金首饰假一赔十,首先这个假它指的是黄金的真假还是品牌的真假,另外赔十说的是赔原价的十倍,还是十块钱,还是十个假货,而且你也没有说范围哪一件首饰在假一赔十的活动中,接下来呢,咱们说说推不出,就是你给出的论据不支持你的结论,这里所说的不支持,不是说你的论据不充分,而是你的论证方式不正确,那比如你不喜欢打篮球,你也不喜欢踢足球,所以你喜欢打排球,这三句话如果拆开全对,但是连在一起,这个论证过程就不。
成立。

在思考的规则里,有一条规则叫做理由充足率,说的就是你的结论必须有充足的理由,而且理由和结论之间必须有联系。试图通过否定的前提得出肯定的结论,那本质上就是违背了充足率。说完了充足率之后,还要引出两个基本规则,一个叫做矛盾率,意思就是同一个思维过程互相否定,两个判断不可能都是真的,其中必须有一个是假的。比如这把椅子是黑的,它对应的否定应该是这把椅子它不是黑的,而不是这把椅子是白的。第二个规则呢,叫做排中率,跟矛盾率有点像,那他说的是在同一个思维过程中,互相矛盾的两个想法不可能都是假的,其中一个必须是真的。比如说我是一个学生和我不是一个学生,这两句话呢,不能都是假的,那听到这儿了,你肯定觉得这不是废话吗?

谁不知道啊,道理呢,虽然是显而易见的,但是当你真的要用的时候,你不一定能反应那么快。咱们来看一道经典的逻辑推理题啊,一个公主问求婚者,这里有三个盒子,一个金盒,一个银盒,还有一个是铜盒,自己的照片呢,就装在其中一个盒子里,谁能猜中他就嫁给谁,其中金盒子上写着肖像在金盒里,银盒子上写着肖象不在这个盒里,那铜盒子上写着肖象不在金盒里,现在告诉你这三句话中只有一句话是真的,那最后请问肖象究竟是在哪个盒子里?乍一听你肯定晕,自己去推理呢,要半天。这时候呢,咱们前面说的排中率和矛盾率就要派上用场了,根据排中率互相否定的两句话必须有一个是真的,根据矛盾率互相否定的两句话必须有一个是假的,那所以肖像不在金盒里和肖像在金盒里这两句话本身就是矛盾的,一定有一句是真话,一句是假话。同时呢,根据这道题的提示,这三句话里只有一个是真的,那现在呢,我们已经锁定了一句真话和一句假话,那么剩下的那句就一定是假话,这句话就是在银盒子上写的,肖像不在这个盒子里,既然这句话是假的,那么小象就一定就在这个银河里。

第三个套路叫连不上,也就是把原本应该一个一个解决的问题连在一起,让人找不到真正的解法。一个经典的例子,古希腊著名的哲学家普罗泰格拉曾经过一个学生打官司,那哲学家跟学生约定,你先交一半的学费,那另一半呢?等你打赢第一场官司之后给但是没想到这哥们他学完之后就一直不接官司,眼看另一半学费收不上来,哲学家终于忍不住了,把学生告上法庭。哲学家想的是,假如法庭判他赢,学生肯定得给学费,假如法庭判自己输,那就说明学生赢了第一场官司,那么按照约定,学生就必须交学费,所以不管输赢,钱都能到手。但是问题是,学生这边想的正好跟老师相反,假如老师赢了,说明这个学生输掉了第一场官司,那按照约定,学费不用给,那假如法庭判老师输,那这个学生遵照法庭的判决还是不用给,那老师怎么合理的才能把钱要回来?当然方法有很多个,咱们依据破解连不上这个逻辑陷阱的方式,想出了分段破解法。具体做法呢,就是把官司分为两段,第一段呢,官司故意输,依据法律,学生不用付钱,然后第二段呢,就是上诉,这时候呢,因为法官已经没有其他选择了,而且学生已经赢了第一场官司了,所以不管是情理还是法理上,学生都要付钱了。

当然还有N多种方法,如果你有更巧的方法,欢迎在评论区告诉我。回到之前咱们开始的第一种经典诡辩套路,比如我们一起看NBA的时候,我批评库里不会扣篮。
玩,然后旁边有人告诉我,你行你上啊,这就是典型的连不上诡辩套路,从逻辑上,库里能不能扣篮跟我能不能上去打,这是两个问题,不能连在一起。咱们说完了这些常见的逻辑陷阱呢,基本你已经大概知道怎么破解了,那咱们总结一下,其实就有两个方向,一个叫逆波法,就是举出具体的例子,那找对方的逻辑漏洞,那这个方法很好理解,咱们重点说正驳法,就是顺着对面的逻辑往下推演,直到对方无法承受为止。比如曾经有一个人买了一盒名贵的雪茄,为了避免损失呢,他给这盒雪茄上了火险,假如雪茄被火烧掉,那保险公司就要照价赔偿,然后过了几天,这个人把雪茄给抽完了,而且呢,他还向保险公司索赔,理由就是雪茄被一连串的小火烧掉了,这东西好像很难逆波,所以作为被告,保险公司没有什么办法,只好赔偿。但是这件事还没完,保险公司在官司结束之后,马上采用了顺波的反击方法。他们是这么做的,既然对方认为用打火机点烟属于小型火灾,那么按照这个逻辑,对方点烟的做法其实就是在故意纵火,制造小型火灾,召回已经保存的东西,那这就属于骗保。吵家纵火行为,保险公司立马发起了上诉,并且赢了官司。

说到这儿呢,傻白算是把逻辑的一些大体告诉你了,帮助你培养一些逻辑感,但是想拥有好的逻辑远远不是这么简单的事儿,这是一整套能力的提升,所以你还需要干以下这几件事中的一件,或者全部看你的时间,这些全都是傻白之前尝试过的。第一个除了我之前讲的这本书,你还要去读一本tools for smart thinking,那中文版好像就叫逻辑思维翻译,比较拉垮,但是书绝对是逻辑类的宝藏,有能力的可以去看看原版。第二个去玩一个叫狼人杀的游戏,那手机上有,线下也可以去玩,那你没听错,傻白这里真心推荐你去玩游戏,那这个游戏呢,比较锻炼逻辑和语言组织能力,傻白之间算是一个资深玩家,胜率在两个主流平台都算是前列,第三个去上一下GRE的写作课,你也没听错,你也没上频道上GRE写作呢,可没让你去学英语,而是这里面有一个叫argument的东西,为了就是让你去找逻辑漏洞,然后去反驳对方观点的,然后呢,你还要规划好结构,然后简洁的论述出来,这是一整套特别完整的逻辑训练,每个学过的人都受益匪浅,当然如果有书的话,你也可以找来看看。第四个去看看辩论综艺,比如像奇葩说,跳过里面菜市场大妈吵架的环节,关注那些理性的辩论,别试图去琢磨他们说的对不对,而是关注他们怎么说,为什么这么说,他们有什么逻辑联系以上1234,不敢说你全有时间做,但是但凡你尝试并坚持一两个,几个月之后,你的逻辑能力一定是突飞猛进,碾压众人。