想知道mt6739和骁龙439哪个更强？一篇文章告诉你答案！

想知道MT6739和骁龙439哪个更强？一篇文章告诉你答案

欢迎各位朋友，关于MT6739和骁龙439，这篇文儿给你说道说道

哈喽，各位搞机的朋友们，大家好啊！今天咱们来聊一个老生常谈但永远不过时的话题——MT6739和骁龙439，这两个芯片到底哪个更强？相信不少朋友在买手机或者平板的时候，都遇到过这样的纠结：一个是曾经的小太阳MTK，一个是老牌劲旅高通，听起来都挺唬人，但实际性能到底如何？别急，这篇文章就是专门为你们准备的，咱们从历史背景、技术参数、实际体验等多个维度，把这两个芯片掰开了揉碎了，给你一个明明白白的答案

MT6739和骁龙439，这两个名字在几年前可以说是移动芯片市场的“红双喜”，一个主打性价比，一个强调能效。MT6739作为MTK（联发科）的明星产品，凭借其独特的双核CPU（ARM Cortex-A7 x4 + Cortex-A5 x4）设计，在千元机市场掀起过一阵波澜，被戏称为“小太阳”，因为它在有限的成本下，似乎总能爆发出惊人的能量。而骁龙439，则是高通在入门级处理器市场的一张王牌，它采用了Kryo 439 CPU和Adreno 505 GPU，主打的是极致的能效比和稳定的性能表现，被广泛应用于各种中低端安卓设备

随着技术的不断发展，现在这两款芯片可能已经不再是市场上的主流选择，但它们的经典设计理念和技术特点，对于我们理解移动芯片的发展历程，仍然具有重要的参考价值。不管你是资深硬件控，还是刚入门的“小白”，这篇文章都能让你有所收获。咱们这就开始吧

一、历史背景：MT6739与骁龙439的诞生与崛起

在深入探讨MT6739和骁龙439的技术细节之前，咱们先得了解一下它们的诞生背景和崛起历程，这样才能更好地理解它们的设计理念和市场定位

MT6739：MTK的“双核”策略与市场突围

MT6739，这款芯片的诞生，可以说是MTK（联发科）在移动芯片市场的一次大胆尝试。2016年，MTK推出了MT6739芯片，它采用了当时非常新颖的双核CPU设计：4个ARM Cortex-A7核心和4个ARM Cortex-A5核心。这种设计在当时可谓是一石激起千层浪，因为大多数手机芯片都采用四核设计，而MTK却敢于创新，采用高低功耗核心组合的方式，试图在性能和功耗之间找到更好的平衡点

ARM Cortex-A7是一款性能相对较低的处理器，但它的功耗控制非常出色，适合处理一些轻量级的任务。而ARM Cortex-A5则更加低功耗，主要用于处理一些非常简单的任务，比如后台运行的应用、系统维护等。MTK通过这种双核设计，试图在保证一定性能的最大限度地降低功耗，从而延长设备的续航时间

MTK的这种“双核”策略，在当时的市场上可谓是一大亮点。它不仅降低了成本，还提高了能效比，这对于那些追求性价比的用户来说，无疑是一个巨大的吸引力。MTK在推出MT6739后，迅速在千元机市场占据了主导地位，各大手机厂商纷纷采用MT6739芯片，推出了一系列性价比极高的手机

举个例子，小米的“红米Note”系列，在MT6739时代，也推出过不少搭载MT6739芯片的机型，比如红米Note 3。虽然它搭载了联发科的MT6739芯片，但凭借其出色的性能和较低的售价，依然赢得了大量用户的青睐

骁龙439：高通的“能效比”王座

与MT6739不同，骁龙439的诞生，则是高通在入门级处理器市场的一次精准定位。骁龙439是高通在2018年推出的芯片，它采用了Kryo 439 CPU和Adreno 505 GPU，主打的是极致的能效比和稳定的性能表现

Kryo 439 CPU采用了四核设计，其中两个核心主频较高，适合处理一些高性能的任务，而另外两个核心主频较低，适合处理一些低功耗的任务。这种设计虽然不如MT6739的双核设计那么新颖，但它在性能和功耗之间的平衡做得更加出色，从而保证了设备的续航时间

Adreno 505 GPU虽然性能一般，但足以应对日常的图形需求，比如浏览网页、观看视频、玩一些简单的游戏等。对于入门级手机来说，这样的GPU配置已经足够了

骁龙439的能效比非常出色，这是高通一直以来的优势。高通的芯片在性能方面虽然可能不如一些高端芯片，但在能效比方面却一直处于领先地位。这也是为什么骁龙439能够在入门级处理器市场占据主导地位的原因

举个例子，三星的“Galaxy A”系列，在骁龙439时代，也推出过不少搭载骁龙439芯片的机型，比如Galaxy A50。虽然它搭载了高通的骁龙439芯片，但凭借其出色的能效比和稳定的性能表现，依然赢得了大量用户的青睐

市场定位：MT6739的性价比与骁龙439的能效比

从市场定位来看，MT6739和骁龙439虽然都属于入门级处理器，但它们的市场定位却有所不同

MT6739主打的是性价比，它通过其独特的设计，在保证一定性能的最大限度地降低了成本，从而为用户提供了更加实惠的手机选择。MT6739的价格通常比骁龙439更低，这使得它在千元机市场具有强大的竞争力

而骁龙439则主打的是能效比，它虽然价格比MT6739略高，但它的能效比更加出色，可以提供更长的续航时间。这对于那些对续航时间有较高要求的用户来说，无疑是一个巨大的吸引力

MT6739和骁龙439都是各自领域的佼佼者，它们在不同的市场定位上，都取得了不错的成绩。MT6739凭借其性价比，在千元机市场取得了主导地位，而骁龙439则凭借其能效比，在入门级处理器市场占据了主导地位

二、技术参数：MT6739与骁龙439的详细对比

了解了MT6739和骁龙439的历史背景和市场定位后，咱们再来看看它们的技术参数，这样才能更直观地感受到它们之间的差异

CPU性能：MT6739的双核设计与骁龙439的四核设计

MT6739的CPU采用了4个ARM Cortex-A7核心和4个ARM Cortex-A5核心的双核设计，而骁龙439则采用了4个Kryo 439核心的四核设计。这两种设计各有优劣，咱们得从多个角度来分析

ARM Cortex-A7与ARM Cortex-A5

ARM Cortex-A7是一款性能相对较低的处理器，其单核性能大约相当于ARM Cortex-A9的50%，而功耗却只有ARM Cortex-A9的30%。ARM Cortex-A5则更加低功耗，其单核性能大约相当于ARM Cortex-A7的50%，而功耗却只有ARM Cortex-A7的30%

MTK通过将ARM Cortex-A7和ARM Cortex-A5组合在一起，可以有效地平衡性能和功耗。ARM Cortex-A7负责处理高性能的任务，而ARM Cortex-A5负责处理低功耗的任务。这种设计虽然不如四核设计那样性能强劲，但它在能效比方面却非常出色

Kryo 439与MT6739的CPU

骁龙439的CPU采用了4个Kryo 439核心的四核设计，其中两个核心主频较高，适合处理一些高性能的任务，而另外两个核心主频较低，适合处理一些低功耗的任务。这种设计虽然不如MT6739的双核设计那样新颖，但它在性能和功耗之间的平衡做得更加出色

Kryo 439的核心性能比ARM Cortex-A7要强一些，但比ARM Cortex-A5要弱一些。由于Kryo 439的核心数量更多，所以在整体性能方面，骁龙439还是要比MT6739稍微强一些

实际测试结果

为了更直观地感受到MT6739和骁龙439的CPU性能差异，咱们可以参考一些第三方测试机构的测试结果

根据安兔兔网站的数据，MT6739的大约在15万分左右，而骁龙439的大约在20万分左右。虽然这个差距不是特别大，但骁龙439的CPU性能还是要比MT6739稍微强一些

再比如，在Geekbench 4的测试中，MT6739的多核大约在6万分左右，而骁龙439的多核大约在7万分左右。同样，这个差距也不是特别大，但骁龙439的CPU性能还是要比MT6739稍微强一些

MT6739和骁龙439的CPU性能都比较一般，但骁龙439的CPU性能还是要比MT6739稍微强一些。对于入门级手机来说，这样的性能已经足够了

GPU性能：MT6739与骁龙439的图形处理能力

除了CPU性能之外，GPU性能也是衡量一款手机芯片性能的重要指标之一。MT6739和骁龙439的GPU配置分别是Mali-T720和Adreno 505