电动车轻微剐蹭没感觉走了算逃逸吗，是不是轻微剐蹭没感觉走掉就不算逃逸呢

电动车轻微剐蹭后没感觉走掉是否算逃逸，这个问题需要从多个角度进行分析和探讨。

从法律角度来看，逃逸是指发生交通后，为了逃避法律责任而逃离现场的行为。对于电动车轻微剐蹭后没感觉走掉是否算逃逸，需要具体情况具体分析。如果剐蹭造成了对方车辆或人员的损失，而当事人没有停车处理，而是直接离开现场，那么这种行为可以被视为逃逸。如果剐蹭并没有造成对方车辆或人员的损失，或者当事人并不知道发生了剐蹭，那么离开现场的行为就不能被视为逃逸。

从道德和角度来看，即使剐蹭没有造成对方车辆或人员的损失，当事人也应该停车查看，确认安全后再离开。这是一种对他人负责、对自己负责的态度。如果当事人没有停车处理，而是直接离开，可能会给对方带来不必要的困扰和麻烦，也会让自己在道义上受到谴责。

从实际情况来看，电动车轻微剐蹭后没感觉走掉是否算逃逸，还需要考虑当时的交通情况、剐蹭的程度等因素。如果剐蹭程度较轻，没有造成对方车辆或人员的损失，而且当时交通情况比较繁忙，停车处理可能会影响交通秩序，那么当事人可以选择先离开现场，但事后需要主动与对方联系，协商处理。

电动车轻微剐蹭后没感觉走掉是否算逃逸，需要根据具体情况进行判断。如果剐蹭造成了对方车辆或人员的损失，或者当事人明知道发生了剐蹭而离开现场，那么这种行为可以被视为逃逸。如果剐蹭没有造成对方车辆或人员的损失，或者当事人并不知道发生了剐蹭，那么离开现场的行为就不能被视为逃逸。在实际情况下，当事人还需要考虑当时的交通情况、剐蹭的程度等因素，做出合理的决策。

对于电动车轻微剐蹭后没感觉走掉是否算逃逸的问题，需要从多个角度进行分析和探讨。我们需要明确逃逸的定义，即发生交通后为了逃避法律责任而逃离现场的行为。对于电动车轻微剐蹭的情况，我们需要根据具体情况来判断是否构成逃逸。

如果剐蹭造成了对方车辆或人员的损失，或者当事人明知道发生了剐蹭而离开现场，那么这种行为可以被视为逃逸。因为这种情况下，当事人有义务停车处理，与对方协商处理或者报警处理，而不是直接离开现场。如果当事人选择离开现场，那么就会让对方无法及时得到处理，也会让自己在道义上受到谴责。

如果剐蹭没有造成对方车辆或人员的损失，或者当事人并不知道发生了剐蹭，那么离开现场的行为就不能被视为逃逸。因为这种情况下，当事人没有逃避法律责任的动机，也没有造成对方损失的事实。当事人可以选择先离开现场，但事后需要主动与对方联系，确认安全后再离开。

我们还需要考虑当时的交通情况、剐蹭的程度等因素。如果剐蹭程度较轻，没有造成对方车辆或人员的损失，而且当时交通情况比较繁忙，停车处理可能会影响交通秩序，那么当事人可以选择先离开现场，但事后需要主动与对方联系，协商处理。

对于电动车轻微剐蹭后没感觉走掉是否算逃逸的问题，需要根据具体情况进行判断。如果剐蹭造成了对方车辆或人员的损失，或者当事人明知道发生了剐蹭而离开现场，那么这种行为可以被视为逃逸。如果剐蹭没有造成对方车辆或人员的损失，或者当事人并不知道发生了剐蹭，那么离开现场的行为就不能被视为逃逸。在实际情况下，当事人还需要考虑当时的交通情况、剐蹭的程度等因素，做出合理的决策。

我们需要强调的是，无论是驾驶机动车还是电动车，都应该遵守交通规则，保持安全驾驶。在发生交通时，应该及时停车处理，与对方协商处理或者报警处理，而不是选择逃逸。只有这样，才能保障自己和他人的安全，维护交通秩序的正常运行。