e5 1620v3相当于：与i7-4790、E5-1650 v3对比，哪个更值得买

在探讨 E5-1620 v3 与 i7-4790、E5-1650 v3 的对比及其购买价值时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、功耗、用途和价格。这三款处理器都属于英特尔阵营，但分别属于不同的系列和定位，因此直接比较需要明确各自的优势和适用场景。

性能对比

E5-1620 v3 是一款四核八线程的处理器，基础频率为 3.5 GHz，最大睿频频率为 3.7 GHz。它属于 Xeon E 系列的入门级产品，主要面向需要一定多线程性能的入门级服务器和工作站。E5-1620 v3 的性能在多线程任务上表现较好，但在单核性能上略逊于同级别的消费级处理器。

i7-4790 是一款四核八线程的处理器，基础频率为 3.6 GHz，最大睿频频率为 4.0 GHz。它属于酷睿 i7 系列的第四代产品，主要面向高端桌面用户和游戏玩家。i7-4790 在单核性能和多核性能上都有出色的表现，尤其是在游戏和需要快速响应的应用中。

E5-1650 v3 是一款四核四线程的处理器，基础频率为 3.5 GHz，最大睿频频率为 3.7 GHz。它属于 Xeon E 系列的入门级产品，与 E5-1620 v3 类似，主要面向需要一定多线程性能的入门级服务器和工作站。E5-1650 v3 的性能在单核上与 E5-1620 v3 相似，但在多线程性能上有所不足。

从性能上看，i7-4790 在单核和多核性能上都优于 E5-1620 v3 和 E5-1650 v3。E5-1620 v3 在多线程性能上优于 E5-1650 v3，但在单核性能上略逊于 i7-4790。

功耗对比

E5-1620 v3 的 TDP 为 80W，属于功耗较高的处理器。i7-4790 的 TDP 为 88W，同样属于功耗较高的处理器。E5-1650 v3 的 TDP 为 65W，相对较低。

从功耗上看，E5-1650 v3 的功耗最低，适合对功耗敏感的应用场景。i7-4790 和 E5-1620 v3 的功耗较高，适合电源充足的环境。

用途对比

E5-1620 v3 和 E5-1650 v3 主要面向需要一定多线程性能的入门级服务器和工作站，适合运行虚拟机、数据处理等任务。i7-4790 主要面向高端桌面用户和游戏玩家，适合运行游戏、视频编辑、3D 建模等需要高性能的应用。

从用途上看，i7-4790 适合需要高性能单核和多核处理的场景，而 E5-1620 v3 和 E5-1650 v3 适合需要一定多线程性能的入门级服务器和工作站。

价格对比

E5-1620 v3 和 E5-1650 v3 通常价格较低，因为它们属于入门级服务器处理器。i7-4790 的价格相对较高，因为它是高端桌面处理器。

从价格上看，E5-1620 v3 和 E5-1650 v3 的价格较低，适合预算有限的用户。i7-4790 的价格较高，适合预算充足且需要高性能的用户。

购买建议

1. 如果你需要高性能的单核和多核处理能力，且预算充足，那么 i7-4790 是更值得购买的选择。 i7-4790 在游戏、视频编辑、3D 建模等应用场景中表现出色。

2. 如果你需要一定多线程性能的入门级服务器或工作站，且预算有限，那么 E5-1620 v3 是更值得购买的选择。 E5-1620 v3 在多线程任务上表现较好，且价格相对较低。

3. 如果你需要功耗较低的处理器，且预算有限，那么 E5-1650 v3 是更值得购买的选择。 E5-1650 v3 的功耗较低，适合对功耗敏感的应用场景，且价格相对较低。

E5-1620 v3 与 i7-4790、E5-1650 v3 各有优劣，选择哪款处理器取决于你的具体需求和预算。如果你需要高性能的单核和多核处理能力，且预算充足，那么 i7-4790 是更值得购买的选择。如果你需要一定多线程性能的入门级服务器或工作站，且预算有限，那么 E5-1620 v3 是更值得购买的选择。如果你需要功耗较低的处理器，且预算有限，那么 E5-1650 v3 是更值得购买的选择。