开卷无益的理由_开卷未必有益10个理由

近期，深圳市南山区残疾人联合会（以下简称南山区残联）发布了一本名为《父母是最好的治疗师——如何面对自闭症儿童》的书籍。经过家长和权威性协会的反馈，书中却存在大量主观偏见和客观错误，甚至涉及对自闭症患者的污名化和，与当前科学界对自闭症的研究和发现存在严重不符。

该书中提及的观点，将自闭症外显症状的形成归咎于父母两地分居、外出打工等因素，甚至将家庭教养问题视为自闭症的主要成因。这种看法过于简单粗暴，忽略了自闭症成因的复杂性和多样性。实际上，自闭症的成因至今仍是一个未解之谜，涉及到遗传、环境、生理等多方面因素。书中却轻率地将之归结为后天的家庭教育问题，这种不科学的观点在书中不止一次出现，整本书籍就像是一个外行人的独白，充满了偏见和误解。

如此错误的图书竟被推广到市面，被众多人阅读。令人更为惊讶的是，这样的书籍竟出自权威部门之手。作为代表残疾人的，残联应当推广和普及正确、科学的残疾知识，帮助公众形成对残疾的正确认知。公益性质的图书往往能产生巨大的社会效益，因为它们不仅体现了和对受众的关心与关怀，还能从实际出发，提供针对性和指导性的实务建议，为弱势提供帮助，减轻特殊家庭的照料压力。其专业性和权威性是不容置疑的。

这次事件虽然以公益为目的，但却引发了诸多争议。究竟是责任缺失还是利益驱动？虽然我们无法得知全部细节，但一个明显的原因就是参与各方对公益和受众弱势缺乏敬畏之心。他们以“参与即可”的心态被动地应对，没有主动地去了解和解决问题。困境背后往往涉及到多种因素，包括、文化、经济等。探究问题、梳理需求本身就是一项困难的任务，更要在这些复杂因素中找到最有效、性价比最高的解决方案更是难上加难。