覆盖范围100米的路由器

前言：在预算仅为200元的情况下，想要购买一款Wi-Fi 7路由器，同时满足搭建私有云NAS、5G+2.4G双频无线信号、良好兼容新老设备、穿墙能力强劲以及覆盖面积达到130平米的三室两厅户型的需求。经过筛选，有三款热门Wi-Fi 7路由器进入了视线，分别是TP-LINK普联3630、小米路由器BE3600和华为路由BE3 Pro。经过深入对比参数后，最终选择了TP-LINK普联3630，实际体验下来，该产品表现优秀，无线信号覆盖广泛，总体体验令人满意。本文将与大家分享这款产品的深度体验。

⭕ 参数对比

在价格相近的TP-LINK普联3630、小米路由器BE3600和华为路由BE3 Pro三款产品中，它们均属于入门级的Wi-Fi 7无线路由器，符合BE 3600标准，即2.4GHz频段688Mbps和5GHz频段 2882Mbps的传输速率叠加。但在产品硬件搭载、设计思路和产品定价方面，它们又各具特色。

从售价来看，TP-LINK普联3630和小米路由器BE3600的性价比更高，相较于华为路由BE3 Pro要便宜几十元。

从有线接口来看，TP-LINK普联3630和小米路由器BE3600均采用了单2.5G WAN网口的设计，且都是四网口设计支持双宽带接入。而华为路由BE3 Pro则没有单2.5口，仅有三个网口，不支持双宽带接入，这在有线接入方面稍显不足。

在无线连接方面，TP-LINK普联3630表现出更强的实力。它配备512MB大内存，拥有五根高增益天线设计，并搭载Xtra Range2.0技术。尽管在FEM信号放大方面采用集成方案，但在无线信号覆盖上，处理器强、天线多的优势仍然明显超越其他两款产品。

从设备管理来看，三款产品都支持APP控制、上网行为管理、游戏加速、Mesh组网等功能。但TP-LINK普联3630还支持网关、WOL远程唤醒以及易展3.0功能，同品牌路由器组网更方便，使其在使用管理上更具优势。

⭕ 产品开箱

TP-LINK 普联3630的包装简约环保，产品做工一丝不苟。黑色机身、纤薄设计，后置五根线阵列式排列，给人一种简约大气的感觉。

在散热设计上，它采用底板开孔进风、侧边开孔出风的方式，既提升了散热效率，也避免了有些路由器顶部开孔、灰尘容易落入机身内部的设计缺陷。并且机身背后还有挂装孔，方便挂墙安装。

其指示灯设计也非常个性简约。

网线接口方面，它采用了单2.5G+三个千兆口的四WAN/LAN接口设计，支持聚合技术，可以双网接入。对于使用TP-LINK 普联3630来玩私有云NAS的用户来说，如果主要实现共享，可以将2.5口连接NAS私有云，以更好地实现无线内NAS资源共享功能。如果主要是上网冲浪，则可以将2.5口接入宽带，任意一个千兆口用于NAS使用。

⭕ 联网测试

TP-LINK普联3630的联网设置非常简单。有线连接运营商的光猫后，即可自动匹配。只需手机下载TP-LINK物联APP，按照提示进行设置即可使用。

首先是联网设置及宽带测试。联网设置的步骤是：打开手机WiFi连接TP-LINK 普联3630的无线信号，然后在TP-LINK 普联3630上找到设备进行上网设置。家里接入的是联通千兆宽带，连接成功后，测速结果显示最大下载速度为985Mbps，上传速度为16Mbps，达到了千兆水平。未来即使升级为双千兆网络，这款路由器也能轻松应对。

其次是全屋无线信号覆盖及穿墙测试。家里的户型是130平米的三室两厅，厨房、书房等区域之前的路由器信号覆盖不好。更换TP-LINK 普联3630后，进行了Wi-Fi信号强度测试。结果显示，双频信号在厨房测试为-33dBm，主卧（隔一层承重墙）测试为-47dBm，卫生间在遮挡赛承重墙拐角处相当于近距离有二层承重墙的情况下信号强度为-57dBm。次卧、客厅的信号强度在-44dBm左右。最远端的书房也能保持-63dBm的信号强度，稳定性很好。在书房的信号测试中，即使周围有很多邻居的WiFi信号干扰，TP-LINK 普联3630的5