er到底算不算复韵母啊？

关于“er”是否算作复韵母，在汉语语音学界存在不同的看法，但更普遍和主流的观点认为它不属于典型的复韵母。

首先，我们需要明确什么是复韵母。复韵母是由两个或三个元音结合而成的韵母，通常由一个主要元音和一个或两个次要元音构成，并且在这个过程中，元音之间的舌位、唇形等发音特征会发生滑动或变化。例如，"ai"、"ei"、"ao"、"ou"、"ia"、"ie"、"ua"、"uo"、"üe"、"iao"、"iou"、"uai"、"uei"以及"ie"、"üe"中的介音，都属于这种范畴，因为它们都包含了元音之间的过渡和变化。

然而，"er"的发音情况则不同。它的发音由一个主要元音 "e" (近似于[ɤ])和一个卷舌动作构成，这个卷舌动作虽然对发音有重要影响，但通常不被视为一个独立的元音成分。在"er"的发音过程中，舌位和唇形的变化主要体现在卷舌这个动作上，而元音本身相对稳定，没有明显的滑移过程。因此，从严格意义上讲，"er"并不符合复韵母由多个元音结合并发生滑移的定义。

此外，在汉语拼音方案中，"er"被单独列为一个韵母，与"ai"、"ei"等复韵母并列，但这更多是基于实用性和系统性的考虑，而不是对其语音性质的界定。如果将"er"视为复韵母，将会打乱现有的韵母分类系统，并可能引起混淆。

综上所述，尽管"er"在发音上包含卷舌动作，但其语音结构更接近于带卷舌色彩的元音，而非典型的由多个元音构成的复韵母。因此，将"er"归为复韵母是不准确的。