主张“兼爱”、“非攻”的先秦诸子,就是那位提倡爱护所有人 不主张打仗的孔子

您所提到的“兼爱”和“非攻”是先秦时期墨家学派的核心思想，而孔子则是儒家学派的代表人物。墨家主张“兼爱”即对所有的人一视同仁，不分亲疏、贵贱，都应平等对待，同时也反对侵略战争，主张和平。儒家则主张仁爱，强调人与人之间的和谐关系，但并非反对战争，而是主张在特定情况下进行正义的战争。

虽然孔子和墨家在某些方面有着相似的理念，如都强调人与人之间的和谐关系，但他们的思想体系、理论来源和具体主张都存在着明显的差异。

从思想体系来看，儒家和墨家的理论来源不同。儒家思想源于周代的礼乐文化，强调“仁、义、礼、智、信”五常，注重个人修养和道德实践，追求和谐、稳定的社会秩序。而墨家则受老子等道家思想影响，主张“兼爱”、“非攻”，强调平等、互助，反对等级制度和权威，主张通过个人的努力和实践来实现社会的和谐。

在具体主张上，儒家和墨家也存在着明显的差异。儒家强调人与人之间的和谐关系，但并非反对战争，而是主张在特定情况下进行正义的战争，如为了保卫、保护等。儒家认为，战争是不可避免的，但应该通过正义的方式来进行，以达到维护正义、和平的目的。而墨家则主张“非攻”，反对一切形式的战争，认为战争只会带来和灾难，应该通过和平的方式来解决争端。

儒家和墨家对于人性的看法也存在差异。儒家认为人性本善，通过教育和修养可以使人成为有道德、有修养的人，而墨家则认为人性本恶，需要通过个人的努力和实践来消除恶，实现善。这种不同的看法也影响了他们对于个人修养和社会治理的主张。

虽然儒家和墨家在某些方面有着相似的理念，但他们的思想体系、理论来源和具体主张都存在着明显的差异。这种差异也导致了他们在历史上的地位和影响力不同。儒家思想在汉代以后逐渐成为社会的正统思想，对后世产生了深远的影响。而墨家思想虽然在历史上也曾有过一定的影响力，但相对于儒家思想来说，其影响力和地位要小得多。

墨家思想在历史上虽然未能像儒家思想那样成为主流，但其在某些方面仍然对社会和文化产生了深远的影响。例如，墨家主张的“兼爱”、“非攻”等理念，在历史上也曾被广泛传播和实践，对于推动社会和谐、促进人类进步发挥了积极的作用。

墨家思想中的一些理念也对传统文化产生了影响。例如，墨家强调的“天志明鬼”等理念，与传统文化中的“天人合一”等思想有着相似之处。这些思想都强调了人与自然的和谐关系，对于推动环境保护、促进可持续发展也具有一定的启示意义。

儒家和墨家虽然在一些方面有着相似的理念，但他们的思想体系、理论来源和具体主张都存在着明显的差异。这种差异也导致了他们在历史上的地位和影响力不同。无论是儒家还是墨家，他们的思想都对社会和文化产生了深远的影响，对于推动社会和谐、促进人类进步发挥了积极的作用。

需要指出的是，历史上对于孔子是否提倡“兼爱”、“非攻”这一说法存在争议。事实上，孔子的思想体系与墨家的“兼爱”、“非攻”理念存在一定的差异。

孔子是儒家学派的创始人，他的思想主要围绕“仁”展开，强调人与人之间的和谐关系，注重个人修养和道德实践。虽然孔子也主张和平，但他并不反对在特定情况下进行正义的战争，这与墨家的“非攻”理念有所不同。

孔子的思想体系与墨家的“兼爱”理念也存在差异。墨家主张对所有的人一视同仁，不分亲疏、贵贱，都应平等对待，而孔子的思想则更强调人与人之间的和谐关系，认为通过教育和修养可以使人成为有道德、有修养的人，从而达到人与人之间的和谐。

虽然孔子和墨家在某些方面有着相似的理念，但他们的思想体系、理论来源和具体主张都存在着明显的差异。这种差异也导致了他们在历史上的地位和影响力不同。

无论是儒家还是墨家，他们的思想都对社会和文化产生了深远的影响，对于推动社会和谐、促进人类进步发挥了积极的作用。我们应该尊重并学习他们的思想，同时也应该根据自己的实际情况，灵活运用这些思想，以推动社会的进步和发展。