字母圈属性k0到k9
“豆爸”的“推特”纪实
在2021年的初春，罗德里克的一连串“推文”引起了广泛的热议。他描述了自己如何不愿陪伴女儿进行拼图游戏，并“教导”她如何自行烹饪豆子。而此事件的焦点则集中在他的女儿无法打开豆子罐头这一细节上。罗德里克随后花了数小时（据他个人推文所述）指导女儿使用开罐器，而这一过程并未得到任何实质性的帮助。
随着事件的发酵，众多的“推特”用户们对罗德里克的这一行为表示了不满，并公开发表了批评。面对公众的压力，罗德里克在1月4日停用了推特，并在次日发表了公开道歉。
罗德里克在道歉中解释说，他在创作的故事情节中将自己塑造成了一个“无聊的父亲”，并意识到自己对于“子女”的无知。他承认自己忽视了在这种教育方式下子女的感受。这一事件引起了社会的关注和讨论。
博客“我的兄弟，我的兄弟和我”决定不再使用罗德里克的音乐作为其主题曲。与罗德里克共同主持“Omnibus”博客的肯·詹金斯也为此次事件发表了道歉声明，承认自己在事件后的言论显得“不明智”。
“豆爸”现象与社交网络的困境
每次出现像“豆爸”这样的社交事件，社会总会对其背后所代表的含义展开讨论。对此次事件而言，可能仅反映了社交网站功能性的偏差：“推特的运行机制似乎已经落后于时代，以至于这类看似无意义的推文能在首页与和热点新闻一同引发广泛讨论。”
这种状况可能与推特自身的功能设计有关。
推特的公众参与度评判机制将用户的在线行为“游戏化”，导致用户间的交流难以达到真实有效的水平。
推特的算法过于简化和机械化，只要内容达到一定参与度的指标，就会被广泛传播和关注。这使得任何内容都有可能被推向整个社区的视野之中。
第三，推特社群的环境并不总是宽容的。用户们常常需要通过争论来维护自己的观点，这些争论有时会激化并进一步传播。
推特的验证机制赋予了头部用户特殊的权限，形成了用户内部的不平等现象。“豆爸”事件正是反映了推特的这些问题。正如上世纪90年代凯文·凯利在《失控》中所的那样，机器也需要自我娱乐，并拥有自己的议程。随着机器的复杂性增加，其自主行为也越发显著。
参考资料链接（非必需）：
