优酷体验会员有啥用

伴随着优酷独播剧集《墨雨云间》的热播，长视频会员投屏的旧问题再次成为了公众讨论的焦点。

近期，网络上的用户对优酷的制度表达了不满。一些用户在社交媒体上抱怨，为追看《墨雨云间》开通优酷后，欲在电视上进行投屏观看时，却被告知需升级至S方可享受此项服务。对此，不少用户感到体验不佳。回顾往昔，2022年优酷因无法在电视上投屏热播剧《庭外》而受到的会员批评仍历历在目。

当前各大主流视频平台的会员投屏权益均有所限制，不同等级的会员所对应的播放端口存在明显差异。有法律专家指出，若平台已提前向用户解释清楚不同等级会员的权益差异，并严格按照会员协议执行，那么投屏权益的差异化就不应被视为对消费者权益的侵害。

投屏问题频繁登上网络热搜

依据最新的《优酷系列会员服务协议》，优酷会员可于手机、电脑及iPad等平台使用；而S会员则可在前述设备及与S合作的智能电视、盒子、投影仪等大屏设备上使用。显然，普通会员并不包含电视端或投影仪等特定设备的使用权限。

针对投屏问题的再度热议，同济大学上海国际知识产权学院的许春明教授阐释了投屏概念：即将手机或平板的小屏幕内容映电视的大屏幕上。对于视频平台的这种解读，他认为：小屏幕和大屏幕可以被视为两个独立的市场，不同的消费方式均遵循各自的市场规则。同时他也表示，优酷的投屏技术并非是直接镜像投放或无线投放，而是通过地址链接实现播放。优酷的现行做法是符合其会员服务协议的。

部分已购买S的用户也认为：若不分化投屏权限的话，对于用户来说可以利用此在电视上进行观看，那么对于支付更高费用的S用户而言则显得不公平。

长视频平台会员服务趋向精细化

近年来，关于长视频平台会员权益的争议屡见不鲜。除了投屏权限的差异外，《庆余年2》热播时S用户可提前观看最新一集的举措也引发了广泛的讨论。

这些争议背后反映了长视频平台对会员权益管理的日细化和差异化。平台通过推出不同等级的会员服务来提高每用户的消费金额和盈利效率。这一趋势使长视频平台在商业模式的道路上走得更稳健和长久。