粤语的粤是多音字吗

网络上的粤语本字视频和文章，初看常使人感觉如同阅读，既有趣又充满挑战。

但大家在浏览这些内容后，是否有过对这些“经考据验证的粤语本字”的准确性产生疑问呢？我们是否应该全盘接受并推广使用这些字呢？

▲点击收看视频

值得注意的是，并非所有的粤语口语都有相应的本字。

许多民间研究者认为粤语继承了古代汉语，因此认为所有的粤语口语词汇都应该在古籍中找到其原始写法。虽然相较于现代普通话，粤语确实保留了更多唐宋时代中古汉语的音韵、词汇和语法，但粤语中也融入了古百越语或外来语音译的词语。例如“呢、痕、虾、、喼、䢂”等字，在古代字书中并不存在所谓的“本字”。

粤语本字的考据工作是一项高度专业的任务。

这项研究需要深入音韵学和文字学等领域，对每个字的音、形、义进行全面分析，探寻古字与粤语字词之间的演变关系。这项工作的难度极大，要求研究者具备深厚的学术素养。

粤语本字研究的开端可追溯到上世纪二三十年代的詹宪慈的《广州语本字》和孔仲南的《广东俗语考》。但由于当时的研究方法尚待完善，考据结果今日看来存在不少疏漏。而现在的民间研究者由于缺乏专业的音韵训诂知识，多数沿用这两本书的考据结果，并误将其视为粤语的“标准字”进行推广，导致错误延续。

历史上使用过的汉字数量庞大，其中大部分现已不再使用。在这么多生僻字中找出与粤语意思和读音相近的汉字并不困难，但若没有合理的解释，结果可能只是牵强附会，难以立足。例如“叻（㔹）、徂（咗）、尐（啲）、恁（咁）”等字词的考据并未得到学术界的认可，却在网络上频频误传。

随着专业研究者的深入和考证方法的完善，现在能够被考据出来的粤语本字已经接近穷尽，民间研究者很难再有新的发现。

至于日常书写粤语时是否应该推广使用本字，我认为这是一个值得探讨的问题。

“正字”强调的是规范和正确性，而“本字”则侧重于历史和文化传承。“本字”并不能等同于“正字”。如果将两者混淆，那么除本字以外的字是否都视为错误呢？

汉字历经千年的演变，在写法、读音、意义上都发生了巨大的变化。例如，粤语中表示“他/她”的“佢”字，本字是“渠”，但在现代，“渠”已经用于表示“沟渠”，不再适用于表示“他/她”。又如，“仲”字在现代粤语中表示“还”和“更加”，但其本字“重”由于是多音字，容易产生歧义。

我们日常使用的粤语字已经是约定俗成，易于书写和识别。如果过分追求本字，反而可能使粤语的书写变得脱离现实，失去随时代演化的活力。对于大众而言，能够依据现有的粤语字典词典正确书写粤语已经足够，粤语本字的研究还是留给专业的学者去深入探讨吧。

各位朋友，你们认为应该推广使用粤语本字吗？欢迎在评论区留下你们的看法！