华硕主板新版bios设置

近期我们本应忙于AMD新锐龙处理器的测试工作，由于AMD新处理器发售的意外推迟，我们的测试计划暂时搁置。在这个时间点，我们已经完成了对比用的处理器数据的测试。之前因为Intel处理器的稳定性问题，板厂在新的BIOS中不再默认解锁功耗，而是根据Intel的默认设置来限制处理器功耗和电流。本次测试的目的是比较各处理器在解锁功耗前后的性能表现。

虽然AMD的新处理器尚未到手，但我们已经完成了Intel第14代酷睿K系列处理器在默认和解锁功耗后的性能测试。我们先分享这部分数据，让大家了解在启用Intel Default Setting后性能下降的情况。

关于Intel Default Setting的功耗限制

Intel为每种处理器提供了Baseline、Performance和Extreme三种配置文件。但并不是每种处理器都有三种配置，例如酷睿i7和酷睿i5就没有Extreme档位。华硕ROG主板最新BIOS的默认设置，根据Intel的建议，针对不同处理器进行相应的配置。

各处理器的功耗设置及IccMAX有所不同。例如，酷睿i9-14900KS/13900KS的功耗限制为320W，IccMAX为400A；酷睿i9-14900K/13900K的功耗限制降至253W。对于酷睿i7-14700K/13700K和酷睿i5-14600K/13600K等处理器，其功耗限制和电流限制也有所不同。

显然，设置功耗和电流限制必然会导致CPU性能降低。由于各CPU的功耗与电流限制不同，性能下降的幅度也会有所不同。在接下来的测试中，我们将看看这些14代K系列处理器在启用Intel Default Setting后性能到底会下降多少。

测试平台与说明

本次测试采用了酷睿i9-14900KS、酷睿i9-14900K、酷睿i7-14700K、酷睿i5-14600K这四款处理器。测试平台基于华硕ROG MAXIMUS Z790 HERO主板，散热器采用雅浚ECONOMIC AIO 5 360一体式水冷散热器。内存采用芝奇DDR5-6400 CL32 16GB2，显卡为GeForce RTX 4090 FE。

目前BIOS中已默认启用Intel Default Setting，并开启了相应的限制。接下来，我们将看看这些处理器在启用Intel Default Setting和完全解锁后的性能差异。由于游戏对处理器的负载并不足以让其触碰到功耗限制，因此在游戏测试中的差异并不大。下面我们将进行基准测试，以展示各处理器的性能差异。

基准性能测试

在性能测试汇总中，我们可以看到各款处理器在启用Intel Default Setting后的性能下降幅度。单线程性能差距较小，因为现在都是多核处理器，且这些K系列处理器的PL1=PL2，单线程负载不会触碰到功耗限制。

多线程性能影响较为明显。影响最小的是酷睿i5-14600K，整体多线程性能下降了1.3%。实际上，这款处理器的规格较难触碰到180W的功率限制，但170A的单个应用电流限制可能会受到触碰。其次是酷睿i9-14900KS，多线程性能下降了4.8%。而酷睿i7-14700K和酷睿i9-14900K的多线程性能下降幅度更大，分别为6.1%和10.6%。这两款处理器可以轻松达到253W的功耗限制，因此性能下滑相对较大。

对于Intel Default Setting，它虽然不是最终的解决方案，但从目前情况来看，建议大家开启该设置。至少它可以限制CPU高负载时的功率和最大电流。CPU电压最高的时候是在低载双核冲高频的时候，这时候就需要等待Intel提供补丁来解决。对于动手能力较强的朋友，可以在BIOS中设置CPU核心电压Offset来降低电压。一般设置-0.1V应该是没问题的，具体数值需要根据处理器的体质来确定。记得将IccMAX设置在400A，因为电流过高也不好。