丹凤千字科普：唯有读书高的上一句是什么意思（详细资料介绍）

文明源远流长，历经数千年的积淀与辉煌发展，但也经历了短暂的衰落和屈辱时期。我们知道，创作一幅美丽的画作需要深厚的艺术功底，而毁掉一幅画作却轻而易举，这如同“千里之堤，溃于蚁穴”，往往比建设更容易。对于优秀的文化，也是如此。

有一句常被提及的话：“万般皆下品，惟有读书高”。这句话看似是读书人的理论，因而很多人将其与儒家思想联系起来。这种理解其实是有误的。

这句话并非儒家经典的语句，实际上与儒家思想背道而驰。按照古代的治理理念“士农工商”，儒家思想是“四体皆本”，并无品阶之分。儒家经典中的思想更是与此相反，比如《大学》中的“大学之道在明明德，在亲民，在止于至善”，以及“民之所好好之，民之所恶恶之”，这些句子都明确表达了儒家思想对的态度。

对于读书的意义，儒家思想历来强调“修身齐家平天下”，“学而优则仕”。即使那句“劳心者治人，劳力者治于人”也是描述社会分工的不同，并无高低贵贱之分。

实际上，这句话出自宋朝文人汪洙的《神童诗》，而这本书只是一本供小孩子阅读的“蒙书”读物，与儒家思想的地位相去甚远。像《三字经》、《百家姓》、《千字文》等才是经典的蒙学读物。至于后来被人们所熟知的《弟子规》，其实是一位落魄书生的“著作”，并没有太多的历史地位。

现在关于文化的言论纷繁复杂，有些听起来似乎很有道理，实则误导大众。比如“中文是落后的语言，英语才是先进文明的载体”，“人都是愚昧的”，“科技都是抄袭，没有原创能力”等等。这些言论源于满清时期对文化的丑化和，再加上一些“公知”在媒体上的炒作，导致文明的形象被严重。

对于那些不了解情况、的人还好，但有些人明明知道这些内容的本来意义，却故意事实、误导他人，这种行为实在令人愤慨。

对被、和丑化的现象，我们有必要深入了解其背后的真相。欢迎大家留言探讨，共同为文明的传承与发展贡献自己的力量。