安徽禹州属于哪个市（醋都”瓷都”……都文化”的事交给市场为好）

对于所谓的“醋都”、“瓷都”，亦或是其他类似的“都文化”，我们不妨交给市场去决定

近日，关于江苏镇江被授予“醋都”称号的新闻引发了广泛关注。与此山西清徐县也一直在推广自己的“醋都”地位。我国各地不断涌现出冠以“瓷都”、“都”、“酒都”等称号的城市，这些城市往往代表着某种产业的集群地，具有较强的竞争力和代表性。关于这些称号的归属和评价，究竟应该如何看待呢？

对于这类“都”称号的评价，一般有两种途径。一种是市场途径，即社会的共同印象和口碑。例如，江西景德镇的“瓷都”、安徽铜陵的“铜都”，都是经过长时间的积累与沉淀形成的广泛共识。另一种途径则是通过行业协会等机构的认定。这两种途径也存在一些差异，有时会出现人们对这两种途径评价出的“都”的认知落差。其中，自然积淀形成的“都”往往具有更高的知名度。

值得注意的是，相关协会、机构的评价规则中，参评“都”往往需要缴纳参评费、服务费等，且相关称号有一定的有效期。这样的规则有可能使得一些更具竞争力的产业集群地或文化代表地落选，或者出现某些地方为了地方形象而花钱、跑关系争取称号的情况，从而对评价结果的客观性、公正性、公平性产生质疑。

“都文化”的本质是一种伴随产业自然发展而来的现象，应更多地交给市场、交给社会、交给时间去决定。口碑才是最客观、最真实的，也最具生命力和公信力。争“都”的帽子，不如去争一争提升产业影响力的本事。无论是“都文化”，“乡文化”，“基地文化”，都应如此。我们应当更多地依靠市场的力量去评价一个地方的产业和文化价值，而不是过分依赖外部的评价和认定。锋文章的观点也表达了这样的理念。让我们共同期待一个更加公正、公平的文化评价环境。