会计中的历史成本现值和公允价值，哪个更靠谱？

在会计和财务决策中，历史成本、现值和公允价值都是重要的计量基础。它们各自有不同的特点和适用场景，因此哪个更靠谱取决于具体的情境和目的。

1. 历史成本（historical cost）：

历史成本是指资产或负债在购买或创造时所支付的现金或现金等价物。它是按照实际发生的交易价格记录的，反映了资产或负债在特定时间点的价值。历史成本的优点在于它提供了一种客观、可验证的计量基础，有助于确保财务报表的准确性和可靠性。缺点是它可能无法反映资产或负债的当前市场价值，尤其是在快速变化的市场环境中。

2. 现值（present value）：

现值是将未来的现金流折现到现在的价值。在会计中，现值通常用于评估投资决策、融资决策和资本结构决策。现值考虑了未来现金流的时间价值，即随着时间的推移，相同金额的现金流现在的价值会有所不同。现值的优点是它能够反映资产或负债的当前市场价值，特别是对于那些具有长期性或不确定性的资产或负债。缺点是它需要对未来的现金流进行预测，这可能会受到主观判断的影响。

3. 公允价值（fair value）：

公允价值是指在公平交易售一项资产或转移一项负债所能收到的价格。公允价值反映了资产或负债在当前市场条件下的价值。在会计中，公允价值通常用于金融工具的计量，如股票、债券和衍生金融工具。公允价值的优点是可以提供一种更加灵活和动态的计量基础，因为它反映了资产或负债在当前市场上的实际交易价格。缺点是它可能受到市场波动的影响，而且可能需要频繁地重新评估以反映最新的市场信息。

在决定使用哪种计量基础时，需要考虑以下几个因素：

1. 交易的频率：如果资产或负债的交易非常频繁，那么历史成本可能更可靠；如果交易不频繁，那么公允价值可能更合适。

2. 资产或负债的性质：某些资产或负债可能更适合使用历史成本，例如固定资产；而其他资产或负债可能更适合使用公允价值，例如金融工具。

3. 决策的目的：如果决策是基于历史数据，那么历史成本可能更靠谱；如果决策是基于对未来现金流的预测，那么现值可能更合适。

4. 市场环境：在高度波动的市场环境中，公允价值可能更能反映资产或负债的真实价值。

没有一种计量基础是绝对“靠谱”的，因为它们各有优缺点。会计专业人员需要根据具体情况和目标选择合适的计量基础，并确保这些选择符合相关的会计准则和。