关于燕子的诗句古诗

近期有人提出疑问：唐朝唯美诗人韦庄的七言绝句《燕来》有何含义？

韦庄，花间词派的杰出代表，与温庭筠齐名。他也是晚唐著名的诗人，凭借描绘黄巢起义时长安现状的《秦妇吟》而荣获““秦妇吟秀才”的美誉。

题主所问的《燕来》是一首七言绝句：

去岁辞巢别近邻，今来空讶草堂新。花开对语应相问，不是村中旧主人。

这首绝句乍看是一首田园诗，但仔细琢磨却又另有深意。

去年告别邻里离开故居，今年归来，发现草堂已焕然一新。

花儿盛开，燕子呢喃，仿佛彼此对语，似乎这里已不是昔日的人家。

读到这首诗，很多人会联想到另一首七言绝句：刘禹锡的《乌衣巷》。

咏燕诗词，自然会想起刘禹锡《乌衣巷》中的“王谢燕”，同样写燕子，两诗有何不同呢：

朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。

前两句描写乌衣巷的衰败景色，后两句以燕子为意象，表达古今兴亡之感。

“王谢燕”成为一个经典的典故，例如下面几句名词佳句：

• 姜夔《念奴娇·昔游未远》：说与依依王谢燕，应有凉风时节。
• 吕本中《春风》：不见梁间燕，空悲王谢家。
• 辛弃疾：《满江红·登多景楼》：想今年燕子，依然认得，王谢风流。

韦庄第二句说：草堂新，今胜于昔；而刘禹锡前两句通过乌衣巷和野草花表达的是“今不如昔，”两首诗都是今昔对比。

韦庄和刘禹锡的燕子都是去年的燕子，但刘禹锡的燕子多了一层历史沧桑感。原来的王谢家族，已经成了寻常百姓之家，其中有今古兴亡、荣衰变幻的感慨。

而韦庄的诗初读很像一首普通的田园诗。但是未必如此。要知道韦庄所处的时代正是唐朝末年，当时社会动荡，战乱频发。朱温篡夺唐朝政权，建立了五代的第一个王朝：梁。韦庄或许用“草堂新”来暗喻朝代更迭，而“换了旧主人”可能有所指。

对比刘禹锡《乌衣巷》和韦庄《燕来》中的燕子，再来看王士祯赞叹为“巧极天工”的史达祖《双双燕》：

过春社了，又到了帘幕中间，去年的灰尘还未散去。燕子犹豫着是否停歇，试着飞入旧巢相依。还围绕在雕梁藻井上嬉戏，又用轻柔的鸣叫声商量着什么。它们飞到花梢，翠色的尾羽分开红色的花影。

芳径上，芹叶的泥土经过雨水滋润，燕子贴着地面争相飞翔，比试着谁更轻盈灵活。傍晚回到红楼，看着夕阳余晖下的垂柳和繁花。它们应该在香草中安稳的栖息着，却忘记了天涯的相思消息。心中的愁绪损坏了翠绿的柳叶眉，每天只能独自依靠着画着花纹的栏杆。

咏物词要写得好关键在拟人化，这首词将燕子的神态与人物的情感行为相结合， 王士禛在《花草蒙拾》中给予了极高的评价：

我每次读史邦卿咏燕词，都觉得在咏物方面，人工巧夺天工，达到了极致。

将这首词中的燕子与刘禹锡、韦庄的燕子比较，可以看出一些不同。史达祖的燕子并没有什么深刻的寄托，仅仅作为不称职的信使而已；刘禹锡的王谢燕明显有今古兴亡变化的感慨；而韦庄《燕来》中的燕子似乎深藏不露，结尾两句“花开对语应相问，不是村中旧主人，”娓娓道来，无中似有，淡处似浓。更加耐人寻味。

如果把韦庄《燕来》看作普通的田园诗，那么和史达祖的《双双燕》一样，仅仅写景咏物而已，与刘禹锡相比明显格局不同。

如果把韦庄的《燕来》看作以梁代唐的隐喻之作，就巧妙高明得多。韦庄是否这样想的，我们不得而知。诗词的双重语境、双重意蕴是其最令人着迷的特色。