能量的本质是什么

在我们现今科学的探索中，对物质的定义是如此阐述的：

物质是不依赖于意识而存在，并能为意识所反映的客观实在。

简而言之，这便是我们所称的“客观存在”。

现在让我们更深入地思考一下：

“客观存在”究竟是什么？或者说，它的定义是什么呢？

可能有人会觉得这个问题太过简单，无需过多探讨。客观存在不就是我们可以感知到的，实实在在存在的东西吗？但若我们细致分析，便会发现事实远比想象复杂。

在此，我们提出一个问题：“物体的运动”是客观实在吗？

从表面看，“物体的运动”确实是可以被我们感知的。但若我们深入探究，会发现其与物体本身息息相关。

第一点：当物体停止，其“运动”状态也随之消失；

第二点：如果物体不存在，其“运动”便失去了载体，自然也就无从谈起。

我们可以得出结论：“物体的运动”并非是真正的客观存在。

上述的推理过程似乎合情合理，可能大多数人都是这样认为的。

但我们的探索并未因此停止。

为了便于分析，我们将“物体的运动”简化为“原子的运动”，两者在本质上具有一致性。

设想这样一个场景：阳光照在物体上。

我们仅观察场景开始与结束的两个时间点，对比这两个时间点的客观存在。

场景开始时的客观存在：物体的原子、阳光的光子。

场景结束时的客观存在：物体的原子（温度有所升高）。

是否注意到一个问题？在场景结束时，原先存在的光子似乎消失了！

既然光子是客观存在，那么它不可能凭空消失。

实际上，我们根据经验知道，消失的光子在场景结束时已转化为“原子的运动”。

我们可以得出一个结论：光子即原子的运动。

根据我们的经验，光无疑是一种客观实在。

光能被我们的意识所感知，并且它可以不依赖于我们的意识而客观存在。

那么，我们是否可以推导出“原子的运动”也是一种客观存在呢？

通过进一步的思考和观察，我们可以将此结论进行抽象化：

“物质状态的改变”也是一种客观存在。

在我们的传统观念中，物质与客观存在几乎是等同的。

这种观念深受我们当前科学中物质定义的影响。

但在这里，我们要对这一观点进行修正：

"物质状态改变"这种客观存在并非是物质本身。

从定义上来看，"物质状态改变"是关于物质外在变化的表现，而物质本身则是一个独立的实体。

换句话说，物质是“客观存在”，但“客观存在”并不等同于物质。

让我们再进一步探讨：“物质状态的改变”这种客观存在具有哪些特性呢？

第一点：这种客观存在可以让物质当前的状态发生改变。

这种描述其实是对能量的定义。能量就是可以让物质发生运动、改变物质当前状态的一种客观存在。

我们要明确地区分能量与物质。我们不能因为能量是一种客观存在就将其与物质等同看待。

如何区分能量与物质？

物质可以精确观测到，遵循牛顿力学原理并可以用基本数学进行运算。

能量具有测不准的特性，通常使用量子力学原理进行研究，且只能用概率进行计算。